第一種情況：不知道動作的執行者，就是不知道誰幹的，比如：
Dan"s bike was stolenlast week. 但的腳踏車上週被偷了。
My windows were brokenyesterday. 我的窗戶昨天被打爛了。
第二種情況：沒有必要交代動作的執行者，就是說：不用說出來大家也知道誰幹的，比如：
Rice isalso grown in North China. 華北地區也種水稻。
A new railway station will be builtnext year. 明年要建一座新的火車站。
第三種：為了強調動作的承受者，這裡我們比較一下主動和被動：
比如：
Prisoners of War built the bridge. 戰俘修建了這座橋。
此句的主句是 Prisoners of War，是來回答 Who built the bridge? 這個問句，所以此句強調的是動作的執行者---戰俘，交代戰俘做了什麼事。
變被動之後：
The bridge was built by Prisoners of War.
這座橋是被戰俘修建的。這樣說的話，主語變成了“the bridge”---這座橋，此句是回答 What was built? 所以此句是強調“什麼被建造”即強調動作的承受者。又如：The book was written by Shi Naian. 這本書是施耐庵寫的。
以上是被動語態使用的三種情況或者說時機，第三種雖然強調動作的承受者，但一般也要交代動作的執行者，用 by + 執行者 來表達。
第一種情況：不知道動作的執行者，就是不知道誰幹的，比如：
Dan"s bike was stolenlast week. 但的腳踏車上週被偷了。
My windows were brokenyesterday. 我的窗戶昨天被打爛了。
第二種情況：沒有必要交代動作的執行者，就是說：不用說出來大家也知道誰幹的，比如：
Rice isalso grown in North China. 華北地區也種水稻。
A new railway station will be builtnext year. 明年要建一座新的火車站。
第三種：為了強調動作的承受者，這裡我們比較一下主動和被動：
比如：
Prisoners of War built the bridge. 戰俘修建了這座橋。
此句的主句是 Prisoners of War，是來回答 Who built the bridge? 這個問句，所以此句強調的是動作的執行者---戰俘，交代戰俘做了什麼事。
變被動之後：
The bridge was built by Prisoners of War.
這座橋是被戰俘修建的。這樣說的話，主語變成了“the bridge”---這座橋，此句是回答 What was built? 所以此句是強調“什麼被建造”即強調動作的承受者。又如：The book was written by Shi Naian. 這本書是施耐庵寫的。
以上是被動語態使用的三種情況或者說時機，第三種雖然強調動作的承受者，但一般也要交代動作的執行者，用 by + 執行者 來表達。