其實和拔魔也沒有可比性,拔魔的世界和歷史是一條故事線走出來的,凡人是開副本填充,副本的特點是和主世界主線關聯不大。
仙逆為什麼比凡人高?因為他和誅仙一樣,本質上就不是一本純粹的修仙小說。誅仙是披著仙俠外皮的三流言情,仙逆就是披著仙俠外表的九流言情。全文的故事balabal到最後提了一下一切都是主角為追死去女友的幻境?大家可以想一想,一個女朋友死了,但是你很強,你可以模擬一個世界回顧你的一生,在這個世界中你找到一個一模一樣的女生,她的軌跡和你死去的女朋友一樣,那這是同一個人嗎?仙逆我覺得就這一點看到我了,即使不是作者想表達的東西。
至於凡人,你有什麼?
-------------回首一次修改2019.9.26
拿《仙逆》《拔魔》做橫向對比吧。和《幽冥仙途》,《塵緣》這種神作完全沒有可比性。
仙逆感覺對個人修仙的經歷,感情描寫更詳細,但會讓人感覺世界圍著主角轉。
凡人更推崇叢林法則,把世界想成一個彷彿有規則又極其混亂的叢林。
拔魔則更注重道士與道士之間的思維差異和心機。
總體來說,三本,我會給凡人墊底。因為凡人修仙的世界觀引出的一個修仙觀是:殺戮,奪取為尊。這樣其實會導致整個社會的極其不穩定,而凡人修仙的開局都是極其穩定的(指有正式門派)就是說凡人的叢林法則本身就是巨大的漏洞。這裡可以對比夢入神機的永生,雖然寫的很蠢,但是人家對這個修仙的定義就很清楚。
記得以前對它的評價就是,農民以自己的思維想象皇帝的生活。道士還是以凡人的心態和智慧生存,看起來就會覺得主角和配角都很蠢。
修了幾千年的道,還不如一個剛出世的人?《拔魔》在這點上就分分鐘碾壓。而比起凡人的地氣,《仙逆》比之更接,完全從凡人的思維情感入手,也不脫離這樣的情感,一路到底,也算圓滿。
總而言之凡人最大的bug是它引以為傲的叢林法則,給整本書一個流水賬的感覺。
其實和拔魔也沒有可比性,拔魔的世界和歷史是一條故事線走出來的,凡人是開副本填充,副本的特點是和主世界主線關聯不大。
仙逆為什麼比凡人高?因為他和誅仙一樣,本質上就不是一本純粹的修仙小說。誅仙是披著仙俠外皮的三流言情,仙逆就是披著仙俠外表的九流言情。全文的故事balabal到最後提了一下一切都是主角為追死去女友的幻境?大家可以想一想,一個女朋友死了,但是你很強,你可以模擬一個世界回顧你的一生,在這個世界中你找到一個一模一樣的女生,她的軌跡和你死去的女朋友一樣,那這是同一個人嗎?仙逆我覺得就這一點看到我了,即使不是作者想表達的東西。
至於凡人,你有什麼?
-------------回首一次修改2019.9.26
拿《仙逆》《拔魔》做橫向對比吧。和《幽冥仙途》,《塵緣》這種神作完全沒有可比性。
仙逆感覺對個人修仙的經歷,感情描寫更詳細,但會讓人感覺世界圍著主角轉。
凡人更推崇叢林法則,把世界想成一個彷彿有規則又極其混亂的叢林。
拔魔則更注重道士與道士之間的思維差異和心機。
總體來說,三本,我會給凡人墊底。因為凡人修仙的世界觀引出的一個修仙觀是:殺戮,奪取為尊。這樣其實會導致整個社會的極其不穩定,而凡人修仙的開局都是極其穩定的(指有正式門派)就是說凡人的叢林法則本身就是巨大的漏洞。這裡可以對比夢入神機的永生,雖然寫的很蠢,但是人家對這個修仙的定義就很清楚。
記得以前對它的評價就是,農民以自己的思維想象皇帝的生活。道士還是以凡人的心態和智慧生存,看起來就會覺得主角和配角都很蠢。
修了幾千年的道,還不如一個剛出世的人?《拔魔》在這點上就分分鐘碾壓。而比起凡人的地氣,《仙逆》比之更接,完全從凡人的思維情感入手,也不脫離這樣的情感,一路到底,也算圓滿。
總而言之凡人最大的bug是它引以為傲的叢林法則,給整本書一個流水賬的感覺。