小的時候，它單田芳先生說的（百年風雲）提到曾國藩（曾剃頭），恨的牙根疼！現在學術開放，大家討論歷史的氛圍很好，現在已經披露的關於太平天國的歷史，可以定義洪秀全這個人，就是一個邪教教主！這樣看來，曾國藩（曾剃頭）絞殺邪教也沒有什麼不對的……

曾國藩當然值得讚頌，洪秀全也當然應該被批判。

在很長的一段時間裡，我們一提到晚清，就覺得它的一切都是應該批判、反對的。所以，所有和晚清對抗的便都是好的，所有維護晚清的都是壞的。

在這種思想的指導下，太平天國、義和團被塑造成了可歌可泣的農民運動；而曾國藩、李鴻章這類晚清官僚就必須被打成大反派，成了曾剃頭、宰相合肥天下瘦。

但是事實並不如此啊，晚清並不是那麼不堪，太平天國更不是什麼善男信女，起碼洪秀全先生他絕對不是。

洪秀全只是個在屢次應試不中以後陷入了宗教狂熱的一個有點失了心智的人，他本人最多也只是作為“天王”成為了拜上帝教的一個人間偶像而已。真正的太平天國，是在楊秀清等人手中發揚光大的，洪秀全更多地是躲在天王府裡逍遙快活，以及在攤子要垮時出來運用權術收拾一下罷了。他既不是什麼卓越的起義領袖，也沒有多麼高瞻遠矚的戰略眼光，只不過是個成名的豎子而已。

而曾國藩，即使不提他在剿滅太平天國時期的表現，也不提剿滅太平天國對國家的裨益，只說他在太平天國被消滅以後，對國家近代化的貢獻，就值得好好說一說了。

他不僅是洋務運動的開拓者和先驅，更提拔了一大批後輩，這些人和他一起成為了晚清名臣的代表，其中最著名的，在他身後也繼承了他的大旗。我們知道，他就是李鴻章。