eNet矽谷動力訊息當地時間本週五，美國權威消費雜誌《消費者報告》公佈的一項調查報告顯示，在購買後最初使用的三年時間裡，液晶和等離子電視的返修率很低，今年假日購物季節，如果消費者購買延長擔保期的高可靠性電視產品，他們無疑將浪費了金錢。
《消費者報告》在評估電視製造商每年產品可靠性的調查中發現，平板電視的返修率為3%，在其他型別的電視產品中，與競爭的液晶電視和等離子電視相比，背投電視被認為返修率較高。
調查報告顯示，日本松下50英寸TH-50PZ700U等離子電視在測試時被《消費者報告》雜誌指定為最好的平板電視，松下所有的液晶電視和等離子電視的返修率為2%。在液晶電視製造商中，最近戴爾已經停止銷售它自己品牌的電視。日立是可靠性較低的品牌。飛利浦等離子電視的可靠性也較低。
除了日本松下外，在液晶電視中，其他返修率較低的品牌包括索尼、南韓三星電子、東芝和日本勝利公司。在等離子型別的電視中，先鋒和三星電子的返修率也較低。
《消費者報告》雜誌對少數被訪者的調查顯示，在電視製造商的標準擔保期內，許多返修是免費的。液晶電視平均支付的返修費用為264美元，等離子電視平均支付的費用為395美元。
《消費者報告》雜誌在一份宣告中表示，最新公佈的電視可靠性資料進一步強調了該雜誌長期的勸告，消費者在購買平板電視時應該忽略產品延長擔保期。
在背投電視製造商中，東芝和RCA的背投電視返修率最高，它們的電視基於數字發光處理技術，日立的背投電視創最返修率差紀錄，它的電視基於液晶技術。
報告顯示，在背投電視四分之一的返修中更換了發光燈泡，在電視生命的早期出現了故障並在擔保期內。被訪者平均支付300美元返修費用，整個背投電視的平均返修率為18%。
eNet矽谷動力訊息當地時間本週五，美國權威消費雜誌《消費者報告》公佈的一項調查報告顯示，在購買後最初使用的三年時間裡，液晶和等離子電視的返修率很低，今年假日購物季節，如果消費者購買延長擔保期的高可靠性電視產品，他們無疑將浪費了金錢。
《消費者報告》在評估電視製造商每年產品可靠性的調查中發現，平板電視的返修率為3%，在其他型別的電視產品中，與競爭的液晶電視和等離子電視相比，背投電視被認為返修率較高。
調查報告顯示，日本松下50英寸TH-50PZ700U等離子電視在測試時被《消費者報告》雜誌指定為最好的平板電視，松下所有的液晶電視和等離子電視的返修率為2%。在液晶電視製造商中，最近戴爾已經停止銷售它自己品牌的電視。日立是可靠性較低的品牌。飛利浦等離子電視的可靠性也較低。
除了日本松下外，在液晶電視中，其他返修率較低的品牌包括索尼、南韓三星電子、東芝和日本勝利公司。在等離子型別的電視中，先鋒和三星電子的返修率也較低。
《消費者報告》雜誌對少數被訪者的調查顯示，在電視製造商的標準擔保期內，許多返修是免費的。液晶電視平均支付的返修費用為264美元，等離子電視平均支付的費用為395美元。
《消費者報告》雜誌在一份宣告中表示，最新公佈的電視可靠性資料進一步強調了該雜誌長期的勸告，消費者在購買平板電視時應該忽略產品延長擔保期。
在背投電視製造商中，東芝和RCA的背投電視返修率最高，它們的電視基於數字發光處理技術，日立的背投電視創最返修率差紀錄，它的電視基於液晶技術。
報告顯示，在背投電視四分之一的返修中更換了發光燈泡，在電視生命的早期出現了故障並在擔保期內。被訪者平均支付300美元返修費用，整個背投電視的平均返修率為18%。