回覆列表
-
1 # 野草的沉思
-
2 # 文戈視點
如此提問，是不是想將網民得罪光呢。情緒來源於生活，有生活即有思想，思想雖可能存在侷限性，但肯定也有其內在的邏輯性，至於膚淺，可能是個水平問題，但至少也表明了網民的態度。假若網民都是些情緒穩定、思想深刻、邏輯嚴密、水平很高的人，則還要那些專家、學者、教授、導師幹什麼呢。網民素質參差不齊很正常，不要瞧不起網民，如果沒有網民，網路就是個屁。
-
3 # LML隆德
能在這隻有情緒，沒有思想，只有膚淺，沒有邏輯的吃瓜網民中體察出民情，瞭解廣大群眾的心聲，那才是高手才是民眾的貼心人。常人難以做到。
-
4 # 天然柴砂湯鍋
情緒，思想是你們講的，他非常接地氣的網民！是所謂高水平的專家好，看看報紙今天的專家，有多少人去看，走下坡路的下場。
-
5 # 鳳凰山莊ABC鷺島
朋友你提此問題，人家會說你自己才是個實足的“只有情緒、沒有思想，只有膚淺、沒有邏輯的吃瓜網民”。因為，現在的廣大網民:他們有顆愛國心，關心國家大事；他們有是非觀念，分得清對錯；他們有分析能力，具有一定文化知識。所以，我們還是以尊重廣大網民為好，讓你、我、他都能快樂的生活在當下這個美好時代。
-
6 # 與誰同坐老範
問得很好，值得警惕。但凡有公知在網上挖個坑，就有大量吃瓜眾往裡跳，起鬨，罵娘。為啥呢？就是以階級鬥爭為綱，上綱上線，戴高帽，你死我活。致於嗎？
-
7 # 東邪198711
其實，有很多人其實沒情緒，有思想，不膚淺，發表那些腦殘言論就是單純的來攪屎，攪屎覺著很快樂，反正沒啥責任，看熱鬧不嫌事大
不能一概而論。
有時吃瓜網民的一二句無邏輯的話，遠勝過專家學者長篇累牘邏輯嚴瑾的理論。
這種現象還少嗎？
燕鵲安知鴻鵠之志？
王侯將相寧有種乎？
一這兩句話都出自吃瓜群眾之口，十分膚淺，毫無邏輯，卻震鑠千古，令一切文人學士相形見絀。
難道不是事實嗎？
有知識的人
應該虛心一點兒看待民眾。