諸葛亮是不是不會識人？
按說諸葛亮，俱有上知天文，下識地理，陰陽五行，，觀人識性，足智多謀，軍政全能，出將入相，經天緯地之才之人，怎麼會在鎮守街亭時而任用“言過其實，不可大用”的馬謖，而導致第一次北伐功敗垂成。
如果以此觀之，諸葛亮好象確實不會用人。
儘管《三國演義》神化了諸葛亮。但說到底，他是人而不是神。只要是人，就會犯人的錯誤。諸葛亮也概莫能外。
當然，除此之外，在二十多年扶佐劉備，劉禪二代皇帝的過程中，諸葛亮無論治政用人，統兵御將。還是不錯的。比如任用費諱，董允，蔣琬主內政；任用降將姜維為將，在蜀漢後期都起到了頂樑柱的作用。
識人用人，這確實是一個難度很大的問題。很難做到盡善盡美。
比如:朱元璋，歷經戰亂，從刀槍血海中衝殺出來，閱人無數，還是任用胡緯庸為相，而導致危害朝綱。
康熙皇帝，千古一帝。任用索俄圖為相。索俄圖不但拉幫結派，貪汙腐化，賣官封官，而且還企圖謀害皇帝，禍害朝廷。須知，索俄圖可是當朝國丈啊
人，是變化的，隨環境，地位，條件而改變。人心難測，是最難搞定的。
當然，諸葛亮任用馬謖，現在看，是不應該犯的低階錯誤。馬謖作為一個參謀，謀士是優秀的，合格的，曾為諸葛亮提過許多好的建議，謀略。
但他沒有戰場實戰經驗，面對張郃這樣身經百戰的名將，而且還不聽副將王平的勸說，隨意改變諸葛亮當道紮營的安排，怎能不敗。
諸葛亮襟懷坦白，賞罰分明，並不諉過，在揮淚斬馬謖後。上表皇帝，承認錯誤，自貶三級。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。歷史己過去多少年，當時的諸葛亮為什麼會用馬謖去守街亭，已很難知道答案了。
估且隨意評說吧。
諸葛亮是不是不會識人？
按說諸葛亮，俱有上知天文，下識地理，陰陽五行，，觀人識性，足智多謀，軍政全能，出將入相，經天緯地之才之人，怎麼會在鎮守街亭時而任用“言過其實，不可大用”的馬謖，而導致第一次北伐功敗垂成。
如果以此觀之，諸葛亮好象確實不會用人。
儘管《三國演義》神化了諸葛亮。但說到底，他是人而不是神。只要是人，就會犯人的錯誤。諸葛亮也概莫能外。
當然，除此之外，在二十多年扶佐劉備，劉禪二代皇帝的過程中，諸葛亮無論治政用人，統兵御將。還是不錯的。比如任用費諱，董允，蔣琬主內政；任用降將姜維為將，在蜀漢後期都起到了頂樑柱的作用。
識人用人，這確實是一個難度很大的問題。很難做到盡善盡美。
比如:朱元璋，歷經戰亂，從刀槍血海中衝殺出來，閱人無數，還是任用胡緯庸為相，而導致危害朝綱。
康熙皇帝，千古一帝。任用索俄圖為相。索俄圖不但拉幫結派，貪汙腐化，賣官封官，而且還企圖謀害皇帝，禍害朝廷。須知，索俄圖可是當朝國丈啊
人，是變化的，隨環境，地位，條件而改變。人心難測，是最難搞定的。
當然，諸葛亮任用馬謖，現在看，是不應該犯的低階錯誤。馬謖作為一個參謀，謀士是優秀的，合格的，曾為諸葛亮提過許多好的建議，謀略。
但他沒有戰場實戰經驗，面對張郃這樣身經百戰的名將，而且還不聽副將王平的勸說，隨意改變諸葛亮當道紮營的安排，怎能不敗。
諸葛亮襟懷坦白，賞罰分明，並不諉過，在揮淚斬馬謖後。上表皇帝，承認錯誤，自貶三級。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。歷史己過去多少年，當時的諸葛亮為什麼會用馬謖去守街亭，已很難知道答案了。
估且隨意評說吧。