隨著農村人口不斷向城市和交通便利的城鎮轉移，一些曾經熱鬧的村落人去屋空，逐步形成“空心村”。

在實施鄉村振興戰略、改善農村人居環境和不斷滿足農民群眾對美好生活的新需要的大背景之下，各“空心村”應該根據自身特點（包括區位、資源、文化等），堅持一村一策，不套用一個模式，不搞“一刀切”，探討不同的“空心村”治理模式。依據本人的經驗，提供以下兩種模式。

模式一：就地改造

對於那些交通相對便利，村莊建設基礎較好，周邊生態資源較豐富，或者有一定文脈的村莊，適合就地改造

編制合理好用的村莊規劃，一村一策，循序漸進，充分挖掘地方資源，發展特色農業、休閒農業和鄉村旅遊等，壯大農村產業，配套完善基礎設施，吸引村民回返，逐步建設產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的新農村。

模式二：整體遷入新型社群

對於那些交通條件極差、生態環境惡劣、沒有資源依託的“空心村”，適合整體搬遷。可以就近選擇城區、園區規劃範圍內宅基地空置率較高的撤併村莊，實施“拆、遷、並”，整體遷入城區或社群。透過建立宅基地拆遷安置補償政策，對條件成熟村莊實施拆遷，騰出建設用地用於支援專案建設，消除“空心村”。

根據不同“空心村”的特點，還可以探索更多的治理模式。

可是土地沒有流轉，土地依然在農民手中，生產工具，機械，糧食，都在老宅，收割莊稼還要居住老房。因為，小區房和城市房根本就不可能放農用工具。怎麼辦？這是農村拆遷復耕的主要問題。希望政府能考慮到。

現在，農村老人多，一般不原意搬，故土難離，再就是，養老保障不大，在還能幹活的情況下，有土地可以種點糧自足。