炒股有多種人，一種是賭徒心態的，一種是長線投資的，還有一種人云亦云，什麼也不懂就是來捐款的。再說了，不管哪一種人，自己的錢自己花嘛，肯定不可能聽專家的忽悠了。專家說茅臺能漲到3000塊，你聽他的2600衝進去，現在掉到1900了，你去哪裡找他賠錢？炒股寧願自己虧掉，也不可能聽專家的忽悠，專家有這本事，他自己天天躲在房間數錢了，哪有時間上網扯淡。專家實際就是傳銷幫人洗腦的頭目。

炒股是以贏利為目的，而有時候贏利也是非理性的，那些題材股是國家要發展的行業所以炒炒也不能說有什麼不對？股市是一個搏奕的場所，沒規定那些股能炒那些股不能炒，當然大部分股民還是自覺地理性分析，股市中活下來的股民都有自己一套的操作方法 ，對於別人的道理都是不肖一顧的。

對於理性各人有各人的理解不同，譬如說最近的茅臺酒的股價有的所謂專業人士認為要到三千元一股，而有的股民認為只值一千五百元一股，現在茅臺酒大跌只能說明這些專業人士是欺人之談那有理性之理？

謝謝邀請。為什麼炒股的人不愛聽理性的個股分析呢？先說誰會去聽，不懂股票不會炒股的人或對極度不自信的人才會去聽別人個股分析，這樣說沒錯吧，因為在他腦袋裡還沒有一個完整的股票的概念。公說公有理，婆說婆有理，到底誰有理？準備聽誰的？當你聽了大家都認為的正確公理的時候，也就開始賠錢了，因為股票當中大多數人是賠錢的。那些為你做理性分析的目的是什麼？獻愛心做善事嗎？誰信呢，他要有這本事，他早去悶聲發大財了，告訴你幹嘛。據說可以去網上查一下，股票分析師薦股這種職業要在美國會受到司法起訴的，有操縱股市和欺詐之嫌。股市裡只有百分之幾的人掙到錢，這是事實，百裡挑一的人會拿自己的錢聽別人瞎得瑟嗎？所以說會炒股的沒人去聽個股分析，還什麼理性的扯淡。

第一 每一個對股票理解都不一樣的 ，有看基本面價值投資的 有用技術派投機的兩派在起也是抬槓的。基本面的價值投資股票越跌越買，而技術派投機是講買賣時機的。

第二 每一個炒股的方法都不樣的，有炒底 的，有打突破的，這兩種方法就是矛盾的，用這兩種方法的人跟本沒法交流的，在一起肯是抬杆的，不管用什麼方法能賺錢都是好方法，有用均線 等指標的炒股，有用背離炒股的，有用 緾論的 所以不是同頻同趣沒法交流的。你提的理性分析在別人那裡就不一定是理性分析了。不管是哪 種分析方法都有對和錯的時候，對了幾次之後就會加深信心的。你說啥他都不會聽的。

股市是少數人賺錢，多數人虧錢的市場，長有不按常理出牌反人性的套路，陷阱，能在股東盈利的人少之又少，聽了個股理性的分折，那你估計就很難盈利了。因為他是反人性的。

我是二十幾年的老股民，總得還是有盈利，也提高了生活水平，但近來也感覺在股市賺錢很難，有待提醒想入市的股民，股市有風險，入市須謹慎！