120幀必須是一種優勢呀，這樣延遲時間理論上就至少比60幀的平均下來要減少（1/60-1/120）=1/120秒，也近10ms了，在VR中10ms的延遲提升已經很好了，怎麼做到的，幾個關鍵點：第一，顯示屏本身支援。現在一般手機的顯示屏是支援60HZ的，所以，一般遊戲和App做到60HZ就到頂了，再高也沒意義，如果幀率維持的比較好的話，還是可以很流暢的。但是做到120HZ，如果能保持住的話，則會獲得絲般潤滑的體驗，當然，肉眼很難區分60HZ和120HZ的區別，但如果你仔細對比下，或者長時間玩一個遊戲，你會感到120HZ的玩起來會更輕鬆眼睛也不容易疲勞。第二，系統支援，比如一般我們的iOS和Android作業系統預設是60幀進行重新整理螢幕，主要是為了方便和效率等的原因，和螢幕重新整理時間做了對齊。要做到120幀，當然需要系統支援以120HZ的頻率來重新整理螢幕了。第三，軟體支援，這個也很關鍵。要明白一點，120HZ意味著每秒需要造出120個圖片出來並輸出到螢幕，這樣，軟體、系統、GPU的工作量都成倍增加，出現卡頓的可能性更大，一般的遊戲做到30幀60幀已經很吃力了，要做到120幀，不只是效能最佳化那麼簡單了，需要的是軟體/遊戲開發方式的根本改進。當然，如果軟體層做不到120幀，透過軟體插幀也能做到偽120幀，但這樣的話體驗就會差很多，極端情況下會有發虛，錯位等的現象。第四，硬體的支援。比如重力感應、手柄按鍵，這些資料的採集也至少需要做到每秒採集120次，而更好的建議做到1000次，比如Gear VR的自帶的感測器就是1000HZ的，這也是為何Gear VR比絕大多數Mobile VR體驗都好的一個重要原因。補充：插幀並不可恥，而且大部分時候是更有效的。當然，對於快速運動的場景、視野內比較近的物體來說，插幀往往會帶來反效果。
120幀必須是一種優勢呀，這樣延遲時間理論上就至少比60幀的平均下來要減少（1/60-1/120）=1/120秒，也近10ms了，在VR中10ms的延遲提升已經很好了，怎麼做到的，幾個關鍵點：第一，顯示屏本身支援。現在一般手機的顯示屏是支援60HZ的，所以，一般遊戲和App做到60HZ就到頂了，再高也沒意義，如果幀率維持的比較好的話，還是可以很流暢的。但是做到120HZ，如果能保持住的話，則會獲得絲般潤滑的體驗，當然，肉眼很難區分60HZ和120HZ的區別，但如果你仔細對比下，或者長時間玩一個遊戲，你會感到120HZ的玩起來會更輕鬆眼睛也不容易疲勞。第二，系統支援，比如一般我們的iOS和Android作業系統預設是60幀進行重新整理螢幕，主要是為了方便和效率等的原因，和螢幕重新整理時間做了對齊。要做到120幀，當然需要系統支援以120HZ的頻率來重新整理螢幕了。第三，軟體支援，這個也很關鍵。要明白一點，120HZ意味著每秒需要造出120個圖片出來並輸出到螢幕，這樣，軟體、系統、GPU的工作量都成倍增加，出現卡頓的可能性更大，一般的遊戲做到30幀60幀已經很吃力了，要做到120幀，不只是效能最佳化那麼簡單了，需要的是軟體/遊戲開發方式的根本改進。當然，如果軟體層做不到120幀，透過軟體插幀也能做到偽120幀，但這樣的話體驗就會差很多，極端情況下會有發虛，錯位等的現象。第四，硬體的支援。比如重力感應、手柄按鍵，這些資料的採集也至少需要做到每秒採集120次，而更好的建議做到1000次，比如Gear VR的自帶的感測器就是1000HZ的，這也是為何Gear VR比絕大多數Mobile VR體驗都好的一個重要原因。補充：插幀並不可恥，而且大部分時候是更有效的。當然，對於快速運動的場景、視野內比較近的物體來說，插幀往往會帶來反效果。