“全畫幅”或“半畫幅”僅僅指相機內成像感測器的尺寸，全畫幅感測器尺寸與35mm膠片相同，像我們索尼A7系列微單A9都是全畫幅機器，半畫幅感測器所指的最常見的尺寸稱為APS-C畫幅，像a6000、a6300、a6500、a5100都是半畫幅機器，使用較小的感測器會對景深，焦距等因素產生影響，但它並不是相機好壞的衡量標準。

一、ISO表現的差異

全畫幅機器可以在高ISO下提供更好的畫質表現，同樣在弱光環境下拍攝，全畫幅表現更加。

舉一個例子，下雨天要收集雨水，你在空地上放24個水桶，用它們裝水，同時你的朋友也做同樣的事情，但是使用了比你水桶大的超大水桶，同樣的時間，誰裝的雨水會更多呢？

雖然你們都使用的是24個水桶，但是他的面積更大，因此能夠收集更多的雨水，同理A7的感光元件的尺寸更大，在弱光的表現全畫幅就要優於半畫幅機器了。但是現在隨著時代的發展，半幅機器在一般環境下也可以有出色的感光能力了。

二、鏡頭差異：景深和焦距

在使用同一款鏡頭進行拍攝的時候，用16-35鏡頭舉例子，當16-35鏡頭裝在全幅機器上的時候焦距就是16-35mm但是當16-35鏡頭裝在半幅索尼微單上的時候要乘以一個1.5的轉換系數，16mm相當於24mm,也就是說廣角變小了。

如果用85mm焦距放到全幅機器上焦距就是85mm，放到半幅機器上同樣，85mm要乘以1.5的轉換系數焦距變成127.5mm。

那麼這種對比的實際意義是什麼呢？如果你經常拍風光或廣角景物，那麼沒有等效係數干擾的全畫幅機器是一個不錯的選擇，然而，如果你喜歡換拍攝野生動物，運動或其他特寫，一臺半幅相機可以把你鏡頭的等效距離拉長。

“全畫幅是信仰。”“底大一級壓死人。”“想拍得好、預算夠直接全畫幅起步；隨便玩玩預算也不多的建議玩半畫幅微單。”

1、什麼是全副和半幅單反？

全幅的電子感光元件的尺寸和傳統135膠片一樣大，24×36mm左右；半畫幅相機的感光元件尺寸一般在15x22mm左右，感光元件閹割了一半左右，也經常被稱為殘幅機。感光元件大小不同，這個是他們字面上的區別。

2、全畫幅比半畫幅好在哪裡？全幅機貴，重；殘幅機便宜，輕便。出片效果，全畫幅單反景深更淺，虛化更漂亮，畫面更細膩。當然，這也只是表面區別。全畫幅機器普遍比半畫幅貴一倍，不僅僅是感光元件大一點，整體效能和引數都有很大提升。更強的高感能力，能讓你拍夜景不慌；更新更優質的對焦模組，對焦就是快準狠；其他方面的提升就不說了，連拍、電池效能等等。

我從半畫幅d90升級到全畫幅d750，直觀感受就是鳥槍換炮，拍攝效能和出片效果全方面提升，太舒服了。

3、有必要買全畫幅嗎？現在由於市場風向變化以及微單潮流衝擊，入門級全畫幅單反價Grand SantaFe來越親民了，萬元以下的尼康佳能全畫幅單反多的是。尼康的d750，佳能的6d2，單機身八九千到手。對於想拍好照片（不拍視訊）的玩家來說這太舒服了，以前想買全畫幅只有d800，5d3這種一萬五左右的，普通玩家購買很吃力。4、半畫幅單反還值得買嗎？

我想說它們的生存空間已經被擠壓的很小了。有預算且追求效果的建議入門級全畫幅起步；業餘玩家隨便玩玩，追求輕便，建議半畫幅微單了。微單拍視訊還比較好，又更輕便，適合隨便玩的小萌新。殘幅機目前適合的，可能就是既想好好學攝影，又實在囊中羞澀的群體了。

當然，全畫幅並不是最牛逼的存在，全畫幅之上還有“大中畫幅”。有興趣的可以自行了解，別在閒聊的時候貽笑大方了。

理論上畫幅越大畫質越好，畫幅越大景深越大，這個定律在膠片時代就一直延續下來了。然而畫幅越大帶來的後遺症就是相機機身會變得更龐大，而且到了數碼時代，製作越大的數碼畫幅的相機要解決的問題就越多（例如越來越多的電子元件，感光元件的發熱問題等等）導致成本也越高。所以假如你不在乎價格也不在乎體積，那麼確實畫幅越大越好。

PS 最終決定一張照片好壞的不是相機本身，而是相機背後的腦袋，所以選擇最適合自己的相機作為拍攝工具才是真理。最後分享一些我半畫幅與全畫幅的作品跟大家參考。

半畫幅

全畫幅

全畫幅半畫幅我都有，但是，在你能接受全畫幅的重量和鏡頭價格較高的情況下，還是建議你首選全幅，畢竟成像的幅度比較大，可以拍的題材較廣，後期裁切的餘地也比較大，半幅也好，也有優勢，鏡頭比全幅又輕便又便宜，但拍出來的相片尺寸較小，後期裁切稍微費點勁。不過，半幅富士的膠片功能極為實用，哪怕是小白，拍出來的片子也不錯