日本攻佔澳洲的唯一視窗期是1942年的上半年，當時日本的海軍和陸軍聯手在東南亞-印度洋-中太平洋地區無人可擋，海軍兵鋒直指新幾內亞，陸軍也已經攻入巴布亞。甚至還有空襲澳洲本土的達爾文港的空戰發生。
太平洋戰爭爆發前，日本的作戰計劃就是以最快的時間出擊，將東南亞一舉鯨吞下來。然後根據更為久遠的決戰方案，構築拱衛本土與主要佔領區範圍的“絕對防衛圈”。意思也很簡單，就是知道自己的長期戰爭實力不足，必須在前期儘可能攻城略地。並且在盟軍開始反擊後，層層阻擊，殺傷西方聯軍的有生力量。以最大的戰損比，迫使美國為首的國家考慮是不是要繼續戰爭。
日本在偷襲珍珠港成功後，雖然一路勢如破竹，佔領了新加坡、馬來西亞和菲律賓等地，但是正如強弩之末其勢不能穿魯縞一樣，無法組織如此龐大的軍隊直接登陸澳洲。偷襲珍珠港的敗筆在於沒有徹底消滅美國太平洋艦隊，尤其是沒有殲滅美國航母編隊和摧毀珍珠港的基礎設施和戰略物資，因此不得不再次尋機與美國太平洋艦隊決戰，結果1942年6月中途島海戰的慘敗，日軍失去了戰爭初期在太平洋上的制海權和制空權，也失去了戰略主動，被迫停止了戰略進攻，放棄或推遲了對斐濟、薩摩亞和新咯裡多尼亞等地的進攻。
現在覆盤來看，日本在戰爭期間只是能威脅到澳洲，但是從來沒有機會佔領之。一是因為其戰略意圖本來沒有打算直接進攻澳洲，因為當時海陸軍實力不夠。二是偷襲珍珠港之後沒有徹底消滅美軍，直接進攻澳洲仍不可行。三是後續作戰接連失敗，無法發動對澳洲的登陸作戰。日本如果能在珍珠港或中途島徹底消滅美國太平洋海軍，當然不排除其可能發動對澳洲的軍事進攻，但是即便如此，它能否真正佔領澳洲仍然要打個問號，畢竟澳洲是一個面積700萬平方公里的大陸，而不是一個小島，從日本陸軍的裝備和戰術來看，在澳洲與美英澳聯軍作戰其實不佔優勢。
毛主席說過，日本沒有大戰略家，整個二戰也可以看出來，日本確實沒有大戰略家，只是見招拆招，死硬死硬的，僅此而已。
日本攻佔澳洲的唯一視窗期是1942年的上半年，當時日本的海軍和陸軍聯手在東南亞-印度洋-中太平洋地區無人可擋，海軍兵鋒直指新幾內亞，陸軍也已經攻入巴布亞。甚至還有空襲澳洲本土的達爾文港的空戰發生。
太平洋戰爭爆發前，日本的作戰計劃就是以最快的時間出擊，將東南亞一舉鯨吞下來。然後根據更為久遠的決戰方案，構築拱衛本土與主要佔領區範圍的“絕對防衛圈”。意思也很簡單，就是知道自己的長期戰爭實力不足，必須在前期儘可能攻城略地。並且在盟軍開始反擊後，層層阻擊，殺傷西方聯軍的有生力量。以最大的戰損比，迫使美國為首的國家考慮是不是要繼續戰爭。
日本在偷襲珍珠港成功後，雖然一路勢如破竹，佔領了新加坡、馬來西亞和菲律賓等地，但是正如強弩之末其勢不能穿魯縞一樣，無法組織如此龐大的軍隊直接登陸澳洲。偷襲珍珠港的敗筆在於沒有徹底消滅美國太平洋艦隊，尤其是沒有殲滅美國航母編隊和摧毀珍珠港的基礎設施和戰略物資，因此不得不再次尋機與美國太平洋艦隊決戰，結果1942年6月中途島海戰的慘敗，日軍失去了戰爭初期在太平洋上的制海權和制空權，也失去了戰略主動，被迫停止了戰略進攻，放棄或推遲了對斐濟、薩摩亞和新咯裡多尼亞等地的進攻。
現在覆盤來看，日本在戰爭期間只是能威脅到澳洲，但是從來沒有機會佔領之。一是因為其戰略意圖本來沒有打算直接進攻澳洲，因為當時海陸軍實力不夠。二是偷襲珍珠港之後沒有徹底消滅美軍，直接進攻澳洲仍不可行。三是後續作戰接連失敗，無法發動對澳洲的登陸作戰。日本如果能在珍珠港或中途島徹底消滅美國太平洋海軍，當然不排除其可能發動對澳洲的軍事進攻，但是即便如此，它能否真正佔領澳洲仍然要打個問號，畢竟澳洲是一個面積700萬平方公里的大陸，而不是一個小島，從日本陸軍的裝備和戰術來看，在澳洲與美英澳聯軍作戰其實不佔優勢。
毛主席說過，日本沒有大戰略家，整個二戰也可以看出來，日本確實沒有大戰略家，只是見招拆招，死硬死硬的，僅此而已。