很多人看好一部好看的電影后也說不出哪裡好，就覺得好看。每個人的欣賞點又不一樣，有人看特效，有的人看意境，有的人看奇幻，有的人看情感，有的看懸疑，每個人人生經歷、喜好的不同導致關注點不同，從而好看的電影標準無法統一，再者，電影評分標準太主觀，量化不夠精確，同樣給電影評分帶來波動。

好電影的標準是什麼呢，在時代大背景下攝影與剪輯、劇情與表現、視覺與音效的各方面發揮極致與平衡，給人一次視聽享受、精神洗禮、情操陶冶、思想衝擊。說白了，還是很難有個量化的標準，至少在社會意義、攝影與剪輯、劇情與表現、視覺與音效等方面設檔評分。

這部只有一千多人看過的冷門佳片，大部分覺得是好看且是好電影，同樣也存在3星以下的觀眾。

說了二者的評分標準，可以看出二者是存在重疊的，就是好電影應該是大部分觀眾喜歡的，捕獲大部分觀眾內心或者留下念想的電影，這類電影在大部分觀眾口中的好電影。同樣存在不同，現在老年人多喜歡看一些生活性，情感性，有深刻意義的電影，稱之為好電影，中年偏社會、理想、懸疑型電影，青少年偏奇幻，流量明星，校園等電影，小孩子就是童直動漫，好玩就行。二者就像兩個圈，有重疊的地方，有分開的地方。所以，好看的電影不等於好的電影。

好電影可以引起大部分觀眾的共鳴，同樣帶來高票房與口碑；但部分好看的電影就是爛片嗎，區別同樣獲得不一樣的風采，滿足不同觀賞風格的觀眾。