首先理論上他們是平等的。一個拍一個演。演員要按導演要求的劇本來演，但不代表地位比他低。如果導演名氣不大還碰上個耍大牌的演員那導演就壓不住了，可能還要求著演員來演戲。如果演員名氣低，導演是大牌。那演員從心理上就怕導演，生怕被導演罵。這種事還是要看實際情況的。

（一般不會、各職所需）：演員會感覺自己比導演低一等嗎？還是要看這位演員的工作成效，比如剛剛開始拍劇接角色的時候，都很盼著哪位導演選到自己，那就時侯的演員會拍導演的馬屁，而且希望下次拍戲還可以找自己。

等到某演員腕兒大了有了一定的名氣，比導演牛的多，曾經還在北影一條街的時候，古裝戲《煙壺》的現場，男一號從來不按套路出牌，遲到、耍大牌、來晚了連個“對不起”都不說，認為是理所應該。

等有了名氣以後就不是原來的自己。但是也有許多很職業的演員沒有名氣之分，始終尊重導演，尊重作品，有些導演對這樣的演員也會更加器重，只要有機會就會與其合作，十分契合。

這個要具體情況具體分析，我覺得這種存在高低等級之分的關係主要是看錢和名氣。如果演員比較大牌，帶資進組，那他說一恐怕沒人敢說二，導演都得看他臉色拍戲，例如《你和我的傾城時光》裡的格蕾絲，據說就是帶資進組，私自給自己加戲，導致主演趙麗穎的戲份都還沒她多。但是如果是大導演遇上小演員那就不一樣了，導演叫你往東你不敢往西，給你臨時改戲叫你脫衣服你不脫就換人！所以沒有絕對的誰低一等，誰有錢有地位，誰就說了算，影視圈就是這樣，當然，也不排除十分和諧的關係，像黃渤這樣的好演員、老戲骨雖然自己已經紅得發紫，但隨時都是謙遜待人，他們跟導演沒有什麼高低之分，都十分尊重各自的工作和身份，這才是健康文明的影視行業關係！

有人說理論上是平等的，那是什麼理論?不平等，這是人類社會的現實。個別nb演員比導演，現場表現的nb，到演完了，後期製作，導演就無需考慮他們了。