明星公開表達觀點應慎重。

適合不適合公開表達，首先，應該看是什麼場合，什麼平臺，具體的時間點，針對哪些具體事件。

其次，明星有自己獨立人格，他們有權選擇相對應的個人觀點，並選擇自己應該公開表態，或不公開。

作為網友，他人不能要求明星做一些被強迫的事。明星是否表達觀點，是他們自己在綜合考慮之後，按照自己的觀點、性格、出牌方式，而做出的常規自然選擇。

但作為明星，他們承擔了更多的社會引導責任，並且責任重於泰山。

明星引流最多的人群是少年，對將來的潛在影響最大的還是少年群體，而少年強則中國強。

所以，明星作為偶像，首先應該嚴格要求自己。

提高自身的修養，在各種頒獎活動現場，以及各類平臺上發言時，說話得體。

並且在公開場合說出有正能量的話，尤其顯得重要。

如同一隻小龍蝦在河面上蹦躂一下，濺落的水花是很小的一圈。而一條鯨魚在水面上打個旋轉卻有可能引發滔天巨浪。

明星公開表達觀點也是同理，要知道物理學使人類很早就已經明白，力的作用力和反作用力是相互的！

相比普通素人，明星在社會上擁有更高的關注度，所以他們的一言一行，都會在真實的現實生活中，以及網路世界的迴音壁上引發大量的熱議。

舉例說明: 4月25日肖戰新歌《光點》發行。

同日，肖戰發文:“凡此過往，銘記於心，感謝所有善意的批評和指正，成長在路上。”

而在這之前227事件中，肖戰選擇沉默，沒有公開表達觀點，是因為不想在疫情期間因為一篇同人文引發的爭議而佔用公共平臺資源。

所以是否公開表達觀點，是由明星本人抉擇各方重要條件之後做出的均衡考慮。

而肖戰另一篇5月4日的微博引言，更是充滿了力量。他說:奮鬥才不負青春！一起加油！

肖戰君子如風，氣節如竹，在公開表達自己的觀點時，如光風霽月。

綜上所述，明星可以公開表達觀點，但對應相應的社會責任，應謹言慎行。

明星適合公開表達觀點嗎？

當然適合啊！

明星也是人，是合法的公民，享受人人平等，言論自由！

明星作為公眾人物，受大眾喜愛，追捧，關注，崇拜，效仿。因此明星的一言一行，一舉一動都會被無限放大，有許多黑粉非得雞蛋裡挑出根刺來，放大麴解來蹭熱度，抹黑對方。因此明星們都咬緊牙關，能不變態儘量不發聲，生怕哪個言差詞措的又引起一波不必要的風波。

明星因站出來表態被噴的案例有很多，有的是表態翻車被嘲諷，有的是立場模糊被曲解，有的是觀點與大眾觀點相悖也會被狂噴。。。這些都是他們選擇閉嘴保平安的原因。

但是觸動兩岸關係國家大義，消極負能量價值觀扭曲的，我認為這些人就應該被封殺，作為公眾人物是絕對要受到批判和懲戒的！

不適合，只要是明星發表的觀點不跟隨大眾，就會被人拿來做文章。所以為什麼有些明星敢發生，有些明星跟隨著別人發聲。即使有些明星的觀點三觀很正，但也因為會因觸發了某些潛規則而被拉下來。

簡單的說：看破不說破。

明星有必要公開表達觀點，這是ta作為一個公眾人物的義務。

明星所得到的關注度絕對不是一個普通人能比的，成千上萬的粉絲，關注度，所有人的目光都聚集在ta身上，一言一行都暴露無遺，這時候ta絕對不能有負面的言行，而且還應當承擔引導公用言論的必要，畢竟很多明星粉絲群年齡偏小，世界觀不成熟，情緒一激動什麼都有可能做得出來。

最近的肖戰就是一個典型的例子，讓我們意識到了及時的，有必要的言論引導是有多麼必要。

法理上看，明星公開表達觀點完全理所當然。如果明星能自由表達真實的觀點，對社會文明正義的進步帶動作用是很大的。

首先，言論自由，明星和普通人也是一樣的，不能剝奪他們的話語權，無論私下，還是公開場合，明星發聲也意味著三觀的傳達。

第二，由於關注明星的人太多，明星表達觀點的時候就要慎重，尤其在公開場合，電視螢幕上，用詞要恰當，觀點要客觀事實，不要帶入太多個人情緒，尤其不要攻擊別人，因為可能一句話，別人就莫名躺槍，這是對其他人的不公平。

當然適合公開發表觀點了，明星也是人，正常表達個人觀點是我們的權利跟義務，只不過明星有名人效應，在表達自己觀點的時候一定要謹言慎行，避免給大家帶來錯誤的引導跟示範，尤其粉絲群體是青少年的，心智價值觀世界觀都還不完善，很容易就扭曲了，畢竟和諧社會是我們共同的目標！