為啥會邀我啊，我只不過是一個一年的9.5Accord小白車主，CAMRY我也沒開過，至於高速方向盤抖？？方向盤也會抖，我雖然沒上過高速，一直市區開。但在好歹在二環上也飆過100，沒發現抖啊！至於低俗噪音，呵呵，我買這車，我感覺它就是高雅的，不過車漆真心薄，耳朵跟一個老頭樂颳了一下，老頭樂啥事沒有，我掉漆了，D檔等燈，有時會有抖動，這是真的，剩下的沒啥問題啊，對了，屏花過一次，重新打火又好了。

其實這兩款車型都是日系車中比較驚點的車型在中級車中他們都是亮點，但是他們在一起比較，不太好區分。因為他們是同一車系，同一級別，要是同年限的車來說不分上下。

那咱們就從這幾個方面來聊一下，這隻代表我自己的看法，先從舒適度，使用性，和故障率看來分析本田Accord是當時的官商用車，所以他是有一定的貴族血統，他的特點要保證乘坐舒適，空間要大，但是他的地盤懸掛調教還要兼顧運動性和年輕化，所以他的地盤有點偏向於運動，有點硬，操控還算靈活，但是他的動力偏向有點弱，在他的設計中有一個缺點就是方向機的下轉向柱的走向造成Accord的放方向抖動嚴重，這個問題解決不了，但是他的保值率很高。

CAMRY也是這個級別中的經典車型，他的空間要稍微遜色一些Accord，他的底盤調教是偏向於軟一些，但是他適合於大眾的心裡狀態，他的動力不是那種爆發式的，但是那種穩健性，與Accord是一樣的效能，但是夠用，他的操控性就沒有Accord好了，他的後續的保值率也沒有Accord那麼高，但是他們共同的優點，就是市場保有量和備件供應一樣的充足。這還是讓選擇二手車的我們欣慰的。

綜上我自己認為還是選擇Accord。