-
1 # 金玉滿堂傑哥
-
2 # 穿越歷史的星空
有這個感覺的根源還是在於文化的力量,比如唐宋之間隔著百年,但是我們似乎也沒感覺到有什麼斷代,隔世的感覺,這是為什麼?
這就是文化的延續,唐宋之間,雖然隔著五代十國的大分裂時期,但是宋承唐制,繼續發揚儒家文化,從本質上說,除了皇帝換了姓,其他在體制上無太大出入。
但是宋明之間,元朝統治不過也就九十多年的國祚,主要還是元朝的統治者不主動接受漢文明,乃至排斥;實行民族差異化政策,將佔人口大多數的南宋遺民作為最低等的人對待;對內統治粗野蠻橫,“不尊孔明,不服周禮”,內部民族矛盾突出。
所以雖有隻有90年,但是唐宋先進文明及文化習慣被拋擲一空,轉而進入一個遊牧民族按照傳統的方式統治一個偌大的漢文明地區。
直到明朝建立,朱元璋”驅除韃虜,恢復中華“,怎不有恍如隔世之感。
-
3 # Mr說四川
宋明之間不足90年,為何斷代如隔世?
90年,說長不長說短不短,從1949年新中國建立到如今,也就僅僅70年時間,何嘗又不是翻天覆地的變化?
宋明之間,89年的時間。
-
4 # 元元30037
明朝是中華民族的偉大復興,永樂大典、鄭和下西洋、本草綱目、天工開物、農政全書、武備志等科技、農商、體制等都到巔峰,盛極必衰,麻痺了,驕傲使人落後正常
-
5 # 馬車柔聲說867
因為同時間全球同一都在打蒙古,法蘭西人,勃艮第人,撒克遜人,義大利人,斯拉夫人,阿拉伯人,倭人,高麗人,漢人是同一戰線
-
6 # 藍黑大羅情
這只是一個時間差的誤區。90年。我們建國70年了,你感覺現在和1949年是一回事嗎?70年的變化都這麼大。更別說90年了,而且中間還隔個元朝。
-
7 # 無論無不論
歷史問題,還是看研究專家的,一般愛好者的回答,要麼老生常談,不如直接百度,要麼胡思亂想,自得其樂,大部分暴露的狹隘的民族和文化觀。比如這個問題本身就相當模糊,宋明兩朝到底有什麼不一樣,差別巨大嗎,稱得上隔世嗎?所以這種討論,就像朝一團霧氣射箭,沒有意義。
-
8 # 非你莫屬1000
這問題沒有意義。我怎麼感覺清朝滅亡至今也恍如隔世呢?不要相信日本人的所謂不什麼崖山後無中華。100年什麼都會變化…小日本帶有明顯的分裂之意。
-
9 # wqf1977
崖山之戰十幾萬軍民投海自盡!
日本人說的‘崖山之後無中國’就指的這個,雖然短短的90年但出現斷代情況很正常[酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽]
-
10 # 小雪歷史微鑑
自古以來,朝代更替,在所難免。隨著歷史的推移,新思想、想文化、新政治,都在推陳出新,斷代如隔世就在所難免了!
元朝是外族,從另一個層次上說,是外族入侵。宋朝人都成了亡國奴,經過元朝以後,政治、經濟、文化、軍事等各領域都有所進步我們的朝代更替,也都伴隨著各領域的發展。
據史書記載,蒙元時期,皇帝推行四等人制度,蒙古人是一等人,色目人是二等人,而漢人是三等人,這樣的種族歧視政策,給了後來人的新文化運動。
斷代如隔世的另外一層含義,可能是政策、民族的斷代,這樣的結果就是,文化失去了傳承的方式,使得一些典籍被破壞,甚至失傳。
清朝末年到民國時期,斷代的原因就是西方文化的思潮和列強的入侵。我們可以類比,隔世如隔代,宋朝和明朝也是如此新文化的思潮,足以讓宋明之間仿如隔世。
回覆列表
主要是其中的變化太多了哦,元朝殺戮太多,還有就是對文化傳承的不重視哦。類似的還有很多哦,比如戰國末年到漢朝建立的中間也就是幾十年的功夫哦,戰國的記憶並不遙遠,但好像給人感覺隔離很久了!