回覆列表
-
1 # 野花的手掌
-
2 # 腹黑負能量
至於後來再有的各種以宮鬥,爭寵,愛情,或者其他主題的清宮劇,多是以娛樂為主,價值觀和文化理念?你以為導演和編劇會考慮這麼多麼,收視率才是第一重點。至於觀眾能從劇中體會到什麼或者學習到什麼,那還不如去看抗日神劇,最起碼能體會到保家衛國共御外辱,雖然都誇張的跟科幻電影一樣。
-
3 # 使用者102201483846
我認為清朝是離我們現在時間最近的封建社會,也是最後一個封建王朝。清王朝結束後給我們留下來很多文化印記。
因為年代相對於其他朝代來說還是比較近的,所以無論正史還是野史,或者民間傳說,都保留的較多,素材很容易獲得,很多劇中人物都耳熟能詳,觀眾也很容易接受。所以清宮劇一直都比較流行。
清宮劇從內容上說,無非是一些宮鬥計謀,展現的就是怎樣損人利己、落井下石,把心計和陰謀施展成成功的陽謀,更談不上傳達了什麼價值觀和文化理念。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
清宮劇要傳達一個怎樣的價值觀和文化理念。這個問題從兩個方面回答吧。
一是清宮劇本身。這樣的劇本自《還珠格格》以來,特別是《甄嬛傳》紅火後,這類劇情可以吸引眼球,拍這樣的片子容易成功,又好賺錢,從這個層面來說,只不過是一些影音公司的賺錢專案,談不上傳達了什麼價值觀和文化理念。從內容上說,無非是一些宮鬥計謀,展現的就是怎樣損人利己、落井下石,把心計和陰謀施展成成功的陽謀,更談不上傳達了什麼價值觀和文化理念。如果一定要說有,也都是負面的。
二是從清朝來說。清代是滿人入關,坐了漢人天下後,奉行的是“以漢治漢”,除了馬蹄服、小辮子和家族稱謂,在治國思想上是全盤繼承孺家文化。中國二十四史,可代表中國傳統價值觀和文化理念的朝代多了去了,再怎樣也輪不到清朝。更何況,中國所受的百年外辱,肇始者就是清朝,閉關鎖國、盲目自大,清朝除了破落、敗腐、自大,實在難以找不出什麼正能的價值觀和文化理念。