回覆列表
-
1 # 使用者101686777439
-
2 # 大醫醫國
在農村有一種說法叫房子得有人氣才能不垮塌。現在農村許多房屋也已經是磚混結構住房了，但是在一些偏遠或者經濟欠發達地區，房屋還是維持著土木結構，這種結構的房子如果長時間空置，房屋一旦出現漏雨等問題，時間長了無人修繕，房屋便會出現垮塌的問題。所以，房子還是需要有人居住會好一些。
隨著社會經濟的發展，農村的道路條件和村容村貌有了相當大的改觀，特別是近些年一直在努力實現的社會主義新農村建設，農村生活條件有了相當大的改觀。加上農村自然環境比較好，遠離城市，沒有城市的喧囂和那麼嚴重的汙染，許多城裡人嚮往並願意到離城市並不是特別遠的農村去居住，畢竟農村還是有更為健康的蔬菜和農副產品等，這類人主要集中於老人和有小孩的家庭。這也就是當下一些郊區自己耕種的農莊小院，農家樂火爆的原因。
綜合雙方考慮的話，閒置的房屋利用起來，還是比較好的選擇，但是既然是房屋出租，那麼就有必要訂立好租賃合同，在具有法律效率的前提下，清楚規定出雙方的權利和義務。同時，也有必要對租客身份和來歷做一個簡單的瞭解，因為畢竟是在農村，治安無法保證，並且農村的地方風俗習慣比較濃重，讓租客對村落與本村有一個瞭解，以免給雙方帶來打擾。
-
3 # 揮霍不起的青春GY
如果有城市人願意體驗農村生活，價位合理，可以考慮下！畢竟房子閒著也是閒著，不如住著人房子有人氣，又有點收入，何樂而不為呢？但只是租，而不會是賣，相信政府部門也不會干涉的吧？各位朋友有同感的嗎？
-
4 # 而立之年那些事兒
價位可以當然可以，但是合同要寫清楚，改造情況，將來拆遷情況等等，都要說明白，免得產生糾紛，現在好多農村房存在閒置情況，也有好多城裡人想在農村養老，這也是一種更好的互補辦法啊，要是國家或者有企業能整合一下資源就更好了
有時候這個租並不是錢的問題。
本身農村裡的房子就算出租租金也不會多。
但是租客如果把房子當做自己的家一樣愛惜，我覺得一般的人都願意的。