清朝滅亡沒有腥風血雨，溥儀和平退位，甚至受到民國政府和新中國政府的優待。可以說，清朝滿人除了經濟損失好於歷朝歷代的皇朝貴族。

其一，民族感情，對一個王朝的滅亡，嘆息，看到的更多的明朝之類的，從民族感情來說，清朝是少數民族建立的大一統的王朝，漢人在感情上認同相對較低，孫中山先生，革命的口號，“驅逐韃虜，恢復中華”，後“五族共和”。

其二，1912年，清帝溥儀退位，至今也就百年，其歷史見證人，也基本活到了上個世紀中葉，攝政王載灃，於1951年去世，溥儀於1967年去世，歷史資料各個方面比較詳細，不難考究。

其三，李鴻章說過，清朝末年，是中華千年未有之大變局，不像清之前王朝覆滅，起義打倒原有的統治階級，清朝面臨內憂外患局面，內有先後，太平軍，捻軍，外有，列強虎視眈眈，鴉片戰爭……等割地賠款。

其四，在以上局面上，清朝利用團練，滅掉了中國農民起義歷史上最久，達11年的太平天國之亂。也先後變法圖強，洋務運動，以恭親王為首的洋務派，興洋務，地方派上以，李鴻章，張之洞，大辦洋務，形成了“同治中興”的局面。這個又是很少能在封建王朝末期看到的景象。後有維新變法，五大臣考察，君主立憲，至少在日落西山的時候..…清還在爭取救國。

其五，清朝的亡，跟歷代又不一樣，是等於禪讓，（袁世凱威逼利誘另說）紫禁城仍然可以用年號紀年。

其六，那時候隆裕跟溥儀兩人，溥儀是小毛孩，啥都不懂，他能承擔什麼，隆裕從歷史看，他為清爭取到了最好的待遇了，也避免了在一次大動亂。

其七，說慈禧要背鍋，清朝滅亡，恰恰是因為慈禧死了，漢人勢力做強，無人壓的住，加速清滅亡。

總結一下，清滅亡，外有頑疾，內有病因，相互作用，打倒了270多年的老人。西方工業革命後，已經步入工業國家，日本透過明治維新，也進入工業國家，而中國，還是一個沒落的封建農業國家。先後發展又受到外部的影響打斷。當一個大國往下墜落的時候，不是僅僅靠個人能拉動的，當一個大國往上升，又不是別人(美國）能夠阻擋的，好比現在的中國，所以，吾輩當自強，自強不息。