我覺得有以下幾個原因吧，一是小米筆記本面相的客戶群決定的，從小米的宣傳上就可以看出，小米的使用者群偏向於年輕人，定位接近遊戲本，眾所周知，linux桌面系統的娛樂性是遠遠比不上windows系統的，年輕人買筆記本大多用來玩遊戲看影片，Ubuntu筆記本顯然是無法滿足這一需求的，真要出ubuntu筆記本，從收益的角度講，得不償失。第二點，真正願意用需要用並且會使用ubuntu的使用者，本身都是從事計算機相關的專業人士，對他們來講，在一個筆記本上安裝ubuntu系統不要太簡單，甚至雙系統三系統都不成問題。普通人用不到ubuntu，專業人士又不需要小米預裝，小米何必多此一舉做吃力不討好的事情？第三，windows雖然收費，但這費用是算在筆記本售價裡的，小米又不虧，何必為了免費裝一個使用者不會用的系統，裝了反而會惹人嫌的，商人可沒那麼傻。

剛看到標題愣了一下

為什麼不出Ubuntu筆記本？其實很簡單的，出這樣的筆記本，消耗的費用很難賺回來，而消耗的費用主要在於研發，因為它的技術含量和人員都屬於頂級。其次就是此類筆記本基本沒有人買，Ubuntu筆記本針對的專業人士，並且造價相當高，售價更是高達近兩萬元。銷量上，很難賣出去，懂Ubuntu的基本都能自己弄Ubuntu筆記本，對他們而言並不是難事。

此類筆記本定位人群是非常少的， 並且很多專業人士基本都不會選擇此類筆記本，因為自己完全可以搞定Ubuntu系統，甚至能達到雙系統的應用。現在的筆記本廠商很多，但真正推出Ubuntu筆記本的還是極少的，基本沒人指望此類筆記本賺錢。

企業畢竟是要賺錢的，同時也需要口碑，如果剛生產筆記本時就推出Ubuntu筆記本最重肯定會得到一個結果：賣不出去，賠錢是一方面，口碑也只是得到負而效果，網上也只會有唱衰的聲音。相信我這是一定的。

推出實用型筆記本，同時拉低價格，讓大眾使用者享受實惠，達到薄利多銷的目的，即贏得了口碑也能利潤可賺，多少個大廠都是這樣一步步的發展起來的，筆記本領域自然也不例外。