回覆列表
-
1 # 從耗子胖成豬
-
2 # 小景來了
我自己有a7 一代,新機買的時候6000塊,畫質沒問題,確實好,前提是要買好的鏡頭,我有兩隻牛頭,都是索尼的,一隻是55 f1.8,另外一個是16-35 f4,畫質都非常好,可以說任何手機都無法超越,畢竟是全畫幅加牛頭!但是,鏡頭太貴,55mm的鏡頭4500多,16-35的鏡頭是6800多,鏡頭加起來都一萬一了,都手機貴多了。如果不是攝影發燒友,沒有必要上單反了。手機攝影越來越強大,家用其實真的足夠了。微單或者單反攝影是燒錢的,而且越燒錢多。
1、如果你兜裡的預算就3000元左右,還是勸退吧……
一部索尼a7相機或者富士的X-T20相機的價格雖然不高,但這些玩意都是“不明來歷的二手貨”,二手區的相機“水很深”,按照耗子哥以前在廣州大沙頭的瞭解,相當一部分是贓貨,翻修機,翻新機。你一個新人菜鳥,絕對是奸商“宰水魚”的首選。
而且這些機器沒有保修,也沒有鏡頭,你買了也沒法用,還得繼續配置周邊產品。所以不要覺得你花了3000塊錢買到了一個a7、X-T20就能“玩攝影”了,後續還有記憶體卡、鏡頭、攝影包、三腳架等各種費用。
2、不想玩“後期處理”,那題主你應該去玩手機啊。題主說:
“想直出,不想p來p去。”看到這裡就呵呵了,相機拍照的智慧化程度遠不如手機產品,而索尼又是幾個相機品牌裡面公認“色彩比較渣”的品牌,再加上題主的預算不足,應該也沒多大的概率去買個高檔鏡頭……
那試想一下:
一個二手a7配著狗頭,在不懂攝影,不會後期的初哥手裡,能出啥片?
肯定是連手機片都不如啊……
所以,耗子哥對題主的建議是:1、勸退,你的預算不夠,對相機、攝影的認知也有很多錯誤與空白,沒必要湊這個熱鬧。等你真的花錢買X-T20或者a7初代機,你肯定會發現真實與想象的差距是很大的!
2、如果真的要玩攝影,先反問一下自己,接下來的2~3年裡,你有多少節假日願意帶著幾斤重的相機到處拍?這對時間、金錢、體力都是一種挑戰。
如果你的答案不是那麼斬釘截鐵,那就安心玩手機吧!