回覆列表
-
1 # 空谷財譚
-
2 # 享贊世界
從法理上講，沒有義務，也沒有必要還。
其次，消費是用於追女朋友，應該是日常消費了。可以核實一下，是否有刷過貴重物品如幾萬元的手錶和首飾等，如果最後沒追到，可以考慮向女子追回。
刷的每一筆消費，銀行都是有實時監控的。包括授信額度，銀行風控部門也是稽核過的。
男子敢刷，說明他有信心還。在銀行實時監控下，對消費沒有制止，說明銀行對他有信心。
如果150萬對其父母來說是不傷筋動骨的，可以考慮助力一下。如果沒有這個能力，男子就要努力賺錢還債了。
至於催收們說的詐騙、刑事責任，是法院說了算。催收們的目的就是讓你貸款還債，他賺提成走人，你自己獨吞以貸養貸的惡果。
-
3 # 車伕6600
理論上不用替兒子還債，實際上又有另外的問題了，兒子被人逼債走投無路，選擇了外出躲債（更別說被追殺或者自殺了），父母思兒心切，沒有辦法，選擇了替兒子還債。
-
4 # 率真王曉欣
父母沒有義務幫兒子還債，但是兒子欠債了，銀行催收部門肯定會騷擾你們的，只要你們恨下心來，從心裡往外的不想管他，別人是拿你們沒有辦法的，一定要恨下心來才行
法律上不用父母代還。30歲的人了，居然為了追女人不惜欠下鉅額信用卡債務，可以說一點腦子都沒有。
從其行為來說，明知無力歸還仍然大額刷卡，有構成“信用卡詐騙罪”的嫌疑。而且屬於“金額巨大”的範疇。如果銀行報案，這個兒子免不了要遭遇牢獄之災。
要不要代還，取決於父母自己。如果想讓兒子吃幾年官司清醒一下，也未嘗不可。不過更多的父母是一邊恨鐵不成鋼，另一邊都是想著辦法籌錢還款。
遇到這種事父母也算是倒了黴，敗家子禍害了全家，父母怎麼做都是傷心。