-
1 # 重粒子風暴
-
2 # 滬生泉
他們認為的穿越時空是不成立的,而我所說的穿越時空是成立的
時空應該有兩種解釋:這也就是“時空是公有的”和“時空是私有的”兩種解釋。(參見我的短文《時間和空間是公有的,還是私有的》)那麼,這兩種解釋與穿越時空有啥關係呢?簡述如下:
1,牛頓、愛因斯坦及現在主流學者認為:宇宙時空是唯一性的。這也就是說,宇宙的時空是公有性。
在這唯一而公有的宇宙時空座標中,只有相對於現在時空的過去時空和未來時空。所以,這兒所說的穿越時空,就指回到過去時空,或跳到未來時空。
2,我以為:任何生命體都有屬於自己的時空,而宇宙的時空是這無限生命體私有時空的和,且是不確定的。這就是時空的私有性。
在這時空私有的宇宙中,我們所說的穿越時空,就是從一個生命體時空進入到另一個生命體時空。
3,存在與不存在的關係
所謂存在就是指在宇宙中佔有屬於自己的時空;所謂不存在就是指在宇宙中沒有屬於自己的時空。
比如:有一顆星球存在,那麼,它就是自己的時空;當星球死亡了,或還沒有誕生,那麼,它的時空是不存在的。
由此可見,愛因斯坦及現在主流學者認為的穿越時空是不成立的,而我所說的穿越時空是成立的。
舉報/反饋 -
3 # 重粒子風暴
所謂不同時空,是指同一個參考系下同一時間的不同空間,或同一空間的不同時間,其物質的運動或存在狀態。不同時間一般是指同一時間參考系下的不同時間或不同參考系下的時間。不存在時空交點,除非存在另一個映象宇宙。但是,這樣的宇宙如果存在,他和我們這個宇宙將毫無交集,我們無法得到他的一丁點資訊,哪怕是一個量子的漲落,若干年後他們必將變得毫不相干。
-
4 # 滬生泉
他們認為的穿越時空是不成立的,而我所說的穿越時空是成立的
時空應該有兩種解釋:這也就是“時空是公有的”和“時空是私有的”兩種解釋。(參見我的短文《時間和空間是公有的,還是私有的》)那麼,這兩種解釋與穿越時空有啥關係呢?簡述如下:
1,牛頓、愛因斯坦及現在主流學者認為:宇宙時空是唯一性的。這也就是說,宇宙的時空是公有性。
在這唯一而公有的宇宙時空座標中,只有相對於現在時空的過去時空和未來時空。所以,這兒所說的穿越時空,就指回到過去時空,或跳到未來時空。
2,我以為:任何生命體都有屬於自己的時空,而宇宙的時空是這無限生命體私有時空的和,且是不確定的。這就是時空的私有性。
在這時空私有的宇宙中,我們所說的穿越時空,就是從一個生命體時空進入到另一個生命體時空。
3,存在與不存在的關係
所謂存在就是指在宇宙中佔有屬於自己的時空;所謂不存在就是指在宇宙中沒有屬於自己的時空。
比如:有一顆星球存在,那麼,它就是自己的時空;當星球死亡了,或還沒有誕生,那麼,它的時空是不存在的。
由此可見,愛因斯坦及現在主流學者認為的穿越時空是不成立的,而我所說的穿越時空是成立的。
舉報/反饋
回覆列表
所謂不同時空,是指同一個參考系下同一時間的不同空間,或同一空間的不同時間,其物質的運動或存在狀態。不同時間一般是指同一時間參考系下的不同時間或不同參考系下的時間。不存在時空交點,除非存在另一個映象宇宙。但是,這樣的宇宙如果存在,他和我們這個宇宙將毫無交集,我們無法得到他的一丁點資訊,哪怕是一個量子的漲落,若干年後他們必將變得毫不相干。