成功是指完成既定任務或實現既定目標。那美國在敘利亞的目標是什麼？最原始的目標應該是推翻巴薩爾政權，從現在的局勢分析，美國恐難完成這個目標了。

美國依靠和扶持的反對派武裝，已經被俄羅斯和敘利亞軍隊消滅殆盡，美國在敘利亞除庫爾德人外，已經沒有可依靠的代理人。且俄羅斯在敘利亞有駐軍，如果美國直接出兵敘利亞，就會冒與俄羅斯直接衝突的危險，美國恐沒有這個準備。與一個核大國直接對抗併發生戰爭，美華人還沒那麼愚蠢。

所以，這個目標美國難以實現，如果以此來衡量，美國不能會成功。

那麼，如果美國根據現在局勢，改變原有戰略目標。不在謀求推翻巴薩爾政權，而是維持現有狀況，以實現庫爾德人獨立，拖延敘利亞戰爭程序，達到困住俄羅斯，在敘利亞這個泥潭把俄羅斯拖垮拖死為目標，這也許能實現。

美國透過空襲，打擊消耗敘利亞武裝部隊，削弱其戰鬥力，再暗中培殖反對勢力重新崛起。使敘利亞政府不勝其剿，進一步延長敘利亞戰爭時間，同時也拖住俄羅斯不能脫身。按俄羅斯現在的經濟狀況，很難支撐長時間的戰爭，但勢成騎虎，又不得不撐下去，那麼拖垮俄羅斯的目標也就不遠了。

從這個意義上講，美國或許是成功了。

肯定會失敗，因為他不得人心，永遠是利益第一，從來不把敘利亞老百姓放在眼裡，人家國家好好的，你為什麼去搗亂？說人家獨裁，你們這是什麼，赤裸裸的強盜，想幹什麼就找一個藉口，入侵別的國家，這不是強盜是什麼，根本不理會聯合國決議，把自己凌駕於聯合國之上，為所欲為

美國能否在敘利亞獲得成功，這的從兩方面說，第一，美國在敘利亞獲得了成功：美國在獲得了什麼成功呢？就是成功的禍害了敘利亞人民，以美國為首的聯軍，在沒有經過敘利亞同意的情況下以反恐為目的在敘利亞反了多年，不但沒有消滅恐怖分子，反而是恐怖分子如雨後春筍，迅速壯大，大半個江山落入恐怖分子之手，使的敘利亞人民飽經戰亂，山河破碎！但經過敘利亞邀請俄羅斯反恐以來，短短兩年，把恐怖分子打的無路可逃，幾經滅絕，為敘利亞政府穩住了江山。這就是美國過得的成功！第二，從戰略上美國輸掉了夥伴，輸掉了國際民意。