無論慈禧是否有遠見與胸懷，清朝的滅亡也是必然的！

慈禧掌權是在當時19世紀60年代，那時候西方各國先後完成了工業革命，為了擴大海外市場，對外擴張是一定的。而當時清政府屬於半殖民地半封建社會，內部封建思想根深蒂固，外部西方列強不斷入侵。慈禧再有能力，在想改革，畢竟他代表的是地主階級利益，改革肯定是不徹底的。西方列強的入侵一定程度上加速了中國去封建華。所以無論統治者怎樣，清朝的滅亡都是一定的。

因為只有無產階級才能救半殖民地半封建社會的中國。

如果不實行變法維新，引進西學，發展工業，改善民生，加強海防軍事力量，師夷長技以制夷，積弊已久的清朝不會延長多久的。

慈禧統治清朝近五十年，換成孝莊也不見得比慈禧長多少，何況孝莊並沒有親自處理政務，孝莊前期掌握最高權力的是多爾袞，後來又是鰲拜等人，最後又是康熙親政。

孝莊只不過是坐鎮幕後幫助順治康熙，其處理政務治國安邦的能力不一定比慈禧強，何況康熙在位61年，孝莊在康熙26年就去世了，所謂的康乾盛世孝莊並不是起主要作用。

即使沒有孝莊，雄才大略的康熙也能除掉鰲拜，也能鎮壓吳三桂等三藩之亂。

孝莊的作用被勢利文人誇大了，她自始至終沒有獨當一面，只是在多爾袞順治康熙背後起幫助作用，讓孝莊到第一線治國安邦，她不一定比得上慈禧。

何況清朝前期面臨的對手主要是南明這樣實力明顯不如清朝的對手，而清朝末年面對的是八國聯軍這樣實力遠遠強於清朝的對手，即使把慈禧換成孝莊也無力迴天。

題主明顯誇大了個人在歷史上的作用。經濟基礎決定上層建築，推進歷史變遷的是廣大勞動人民和科學技術的進步。鐵器的發明，造就了農耕文明，機器的出現造就了工業文明，電子網際網路的出現，人類又步入一個全新的時代……

清政府從入關到慈禧時已走過200多年的歷史，人類社會已步入一個大變遷的時代，工業的巨大膨脹，舊的制度已不符合當時的統治需要了，社會需要一個開創全新文明的統治機器，除非清政府能夠迅速扭轉國家巨輪的航道，否則，就是神仙下凡也拯救不了清的滅亡。