回覆列表
-
1 # 衝頂遠角
-
2 # 騙子的傲嬌
除了運氣,我還能說什麼呢?如果說歐洲賽事的電話經常佔線,肯定會被罵飛。首先,意甲的老婦人的掌控力還是很強,大家都比較重視防守,尤文更甚。進攻火力?不差,也並非頂級,尤文能贏該贏的比賽,對競爭對手兩回合也落下風。聯賽跟盃賽還是有區別的,再說歐戰各路都不是軟柿子,比意甲中下游球隊強太多了。
除了運氣,我還能說什麼呢?如果說歐洲賽事的電話經常佔線,肯定會被罵飛。首先,意甲的老婦人的掌控力還是很強,大家都比較重視防守,尤文更甚。進攻火力?不差,也並非頂級,尤文能贏該贏的比賽,對競爭對手兩回合也落下風。聯賽跟盃賽還是有區別的,再說歐戰各路都不是軟柿子,比意甲中下游球隊強太多了。
決賽這個東西,不適合像尤文這種穩定型打法,像皇馬利物浦這種有些人來瘋、踢五五開的球隊,往往能找到爆點。
歐冠進決賽的歷史排名中,皇馬15次,米蘭11次,拜仁10次。尤文圖斯9次進決賽位列第4,但是卻僅2次登頂。7次丟冠高於拜仁和本菲卡的5次;和本菲卡一樣,近5次的決賽全輸。
另外像馬競也很悲催,是唯一一支三進決賽沒有一次捧杯的。
大賽靠防守,擅長防守的球隊踢兩回合的賽事,佔優,而且如果首回合踢得有問題,義大利的教練也能很好的對第二回合做針對性的部署,球風比較穩。但是決賽一場定勝負,往往被對手先進球,就不太好踢。
決賽勝負首先便是有50%的勝負機率。尤文22%的機率是低了一些,近兩次輸在巔峰的巴薩和皇馬,再之前點球輸米蘭也是運氣不佳。
其實說啥都沒用,只能用命來解釋。不同於尤文、本菲卡和馬競,像皇馬和利物浦就很擅長踢決賽,而皇馬在歐冠改制後決賽勝率更是100%。而皇馬在兩回合的這種比賽,戰績卻差很多。
但總會有個機率,不會一直如此,尤文下一次進決賽說不定就捧杯了。