回覆列表
  • 1 # Liataynat

    有些寶貝確實應該交給國家儲存,私人流通流到國外就不好了,再說也不一定能很好的儲存。但是話又說回來還不是國家的贖買政策不行,如果給夠錢相信還是有很多人願意交給國家的。畢竟文物是屬於世界人民的。

  • 2 # 我叫付森qq69125607

    狗比言論,誰撿到就是誰的沒毛病,還不還上不上交是撿到者說了算。比如我丟的東西沒人還給我。我撿到東西也可以不上交

  • 3 # 漂泊206192714

    既然是私人財產受法律保護,而且現在尚未進入共產主義社會,因此,國家如果需要可以採取購買的方式解決,私人如果自願捐獻另當別論,但不能採取行政手段讓私人上交。

  • 4 # 天下一家81884090

    專家吃人家的飯,又拿著人家的高薪。就給人家說話辦事唄。有的專家祖宗的寶貝多的是,先把專家們自己祖上的寶貝交出來,再去搗鼓民間的。

  • 5 # 夾縫生活隨筆

    我理解的‘流落民間的寶貝’是文物,而這個需要看收藏者得到文物的手段。中國文物保護法有規定中國的文物保護法有規定,在全國的範圍內,透過個人挖掘或是工程動工的過程中,意外收穫的文物都應該上交國家,因為這些文物本來就是國家所有。但是如果是祖傳或是透過其他的合法途徑得到的文物不需要上交的。

  • 6 # 航海家1169

    上交國家的行為是高尚的!但是不是人人都能做到的,專家的建議無可厚非,國家也是可以有償回收,也可以拍賣個人收藏,另外非法所得還是建議上交國家是最好的。

  • 7 # 文武珍藏

    ‘’要求‘’二字就顯得霸道了!祖傳下來的合法所得的文玩古董私人完全可以擁有!否則會讓華人心冷,長此下去,文玩古董、所謂的文物將變成中國的垃圾……對廣大古玩者

    何無興趣可言!

  • 8 # 無助

    專家的說法是無理的,古玩、古董、古錢幣是朝代貴留下來的,在當時年代,祖宗就是花這樣的錢,生活中用的就是這些物件和擺件,不可以說明是國家的,更不可以上繳,如果有人自願貢獻給國家,可以倡導。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對比手法,描寫思念家鄉的段落?