該軟體面向的是文件中插圖製作，可製作各種流程圖等。教材、論文等中的很多插圖都是visio畫出來的，其是office系列之一，該軟體編輯出的圖形，效果較好，在word、ppt中可作為物件直接插入，方便修改，這也是優點之一。

一、主要優點：

（1）可方便地建立流程圖、框圖等各個領域的圖紙，同時可以建立簡單的工程製圖等。

（2）其有所見即所得的效果，設定完頁面紙張大小（如A4）之後，圖形大小、線條粗細等，在100%顯示效果下，插入word等文件中，為同樣效果。不像AutoCAD等工程製圖軟體，建立的圖形，不易把握插入word等文件中的實際效果。

（3）與word等同出一個系列，字型庫、排版、字元等工具完全相同，除了編輯方便，而且可以保證插圖和文件內容格式一致。

二、主要缺點：對於複雜圖形，直接用visio很難建立，即使可以創建出來，也特別耗費時間，下面會介紹解決辦法。

其可繪製的各種圖形如下：

1.是常規類，可建立各種框圖

2.是平面檢視類圖紙創作

3.是工程圖創作

其實由上圖可以看到，還有許多型別，這裡不再一一貼圖，幾乎涵蓋了所有圖形、圖紙的創作。

下圖即為其創作的程式框圖，並插入了word文件，可以看到字型風格和文章內容保持一致，而且是以物件形式插入的，類似向量圖，雙擊即可編輯，已經複製到word，可隨word文件移動而移動。

而對於下面的圖，小人輪廓較難畫出，提出一種解決思路，將人形圖片貼上到AutoCAD，使用其多段線進行輪廓描寫，然後複製到visio，其他部分如漢字，座標系等在visio中建立。之所以不再CAD中一次性建立後，插入word，是因為其字型大小，線條粗細以及插入word中效果不易控制。

所以，無論彙報、論文撰寫、圖書編輯，最好掌握此軟體，方便做出美觀影象。

visio作為很早出來的繪圖軟體，吸引了一大批我這樣的使用者，真的可以說是解決了word畫圖時的變態步驟。記得第一次用visio畫圖，簡直開心壞了（即使是付費），因為我的工作需要，而且經常要開各種會議，彙報各種專案，所以一直使用了很久。但是非常想說，它的價格真的貴了，辦公軟體用office很多，所以visio是單獨收費的。

可能是因為國外軟體吧，本身價格就在那，又匯率過來，就很高了，也沒見visio對中國市場做什麼優惠活動。時間用久了，就感覺設計風格過於扁平化，色彩搭配並不實用。visio裡面的模板不是很多，可以選擇的比較少。一般的話選來選去就那幾個。不能直接匯出word和ppt格式，這就要求我的領導也得和我一樣下載並學會使用visio。

再來說下我現在使用的軟體吧，億圖。這款中國產軟體的價格比visio低很多，有天我需要做一份比較表格，在一個貼吧裡發現已經很多人在使用了。他們的模板是不斷更新的，符號庫比visio和其他小軟體齊全，最重要的是顏色選擇這塊很智慧。我有很多設計朋友在我的建議下也使用了億圖圖，但他們反應做原圖有點困難，所以現在還是期望億圖後面的版本里能夠在這點都所改變。

最早接觸visio大概是在四年多以前，最初的感覺好神奇，比word方便太多了，人後用了很長時間去熟悉這款軟體，隨著工作的需要我對流程制定，流程管理越發的重視，也相應的對visio更加欣賞起來，我記得最初我也尋找過一些替代軟體，但是真心不習慣，可能是我用的版本稍微老一點的原因吧我到現在還在用visio2010，設計上確實比較單調，特殊符號的更新也沒有想象中實用，最新的模版也不能應用，但是不知道同為微軟旗下為什麼visio不能直接轉換成word，我一般都是轉換成pdf，不過吐槽歸吐槽，像我現在的應用的話其實2010已經完全滿足了，我不需要非常炫的背景，不需要非常酷的圖示，能用最簡單的方式把最需要的表達出來就可以了，具體其他的流程軟體我沒有嘗試過，可能是比較保守的原因，很多時候不願意接受新的事物，所以對於國內外其他的流程軟體暫時沒有發言權