i5-8400和r5 1600都是比較新的處理器，效能相對來說都比較強大。

可以看到，兩款處理器的功耗都在65W，所以兩個處理器的理論發熱量都是相差無幾的。

i5-8400依靠最佳化，在單核心表現中較為優秀。

1600作為六核心十二執行緒的處理器，多核心效能秒i5三條街。

這兩款在遊戲方面效能基本持平。畢竟這兩款處理器效能都還是不錯的。具體選擇還是看您是幹什麼用啦。

（另外說一句，AMD主機板更換的頻率較低，AMD戰未來。）

祝您生活愉快

關於i5 8400和R51600那個效能好一直爭議不斷，要知道效能好不好現在基本上都是價格對比，引數對比，功耗對比，遊戲效能對比，說實在的基本上一大部分人都關心的是遊戲效能；

i5 8400 盒裝價格 1499元

散片 綜合價格在 1064 比前段時間漲了100多；

I5 8400 引數；

然後再來看看R5 1600行貨盒裝價格；1399元

R5 1600引數；

CPU-Z分數，很明顯1600多核佔優勢，單核不如8400；

3DMark物理運算測試 1600佔優勢；

然後看看大家最關心的遊戲效能，就拿絕地求生為例；很明顯1600效能略好；

總結；從網上資料看出R5 1600和8400差距不大，功耗一致，超頻的情況下1600功耗高一點，就效能1600要好一點因為1600還能超頻，如果是按8400盒裝價格肯定選1600，但是8400可以走散片這樣對比8400價效比就高一點了，目前市面上好多遊戲對英特爾最佳化較好再加上8400單核主頻高於1600，所以如果是玩遊戲為主還是8400吧！如果想一般玩遊戲，一邊開直播那建議1600或者1600X畢竟在多核運算是1600強很多。