回覆列表
  • 1 # 只為等你185183413

    我發表一下我的看法吧。

    首先,南韓的兵役制度是20歲至28歲的男性公民必須服兵役,兵種不同,服役期限也不同,但期限最短的兵種也需要服役24個月。南韓對男性實行徵兵制。但是對於身體檢查未合格者、體育或學業成績有特殊表現者、一些取得國外永久居留權且未在國內停留超過一年者可免除兵役。

    而對於92年出生的孫興民來說,要免除兵役就要在今年亞運會或者2020年的奧運會上獲得金牌,而奧運會獲得金牌的可能性很小,所以說今年亞運會是孫興民的一次比較重要的機會。

    其次,如果孫興民在南韓服完最少24個月兵役,相當於把運動員最寶貴的2年時間浪費在部隊中,對於孫興民的職業生涯是一個沉重的打擊。

    最後,我認為南韓政府這樣是在另一個方面激勵運動員在國際賽場上爭取更高榮譽。

  • 2 # 木羽辰1

    不應該免。贏得榮譽是一回事,應盡義務是另一回事。國家應該對為國爭光的運動員給予獎勵,甚至對金牌運動員有所照顧,他們希望得到認可,也希望透過努力為國爭光,改變家庭的困境,在這一點國家確實不能讓運動員寒了心。但是公民有自己應盡的義務,尤其是中國的義務兵役制,這是中國公民神聖的責任,為國爭光和保衛國家安全,沒有孰輕孰重。如果國家免除其兵役,那對國家作出特殊貢獻的人都可以特免,長此以往,會滋長國民努力的想辦法免除兵役,也會讓服兵役的人心有不平。居安思危,我們的穩定和平來之不易,此風斷不可漲

  • 3 # 幸福人生161242121

    我覺得制定制度就要遵守,無論是誰,如果今天給一個人破例,將來就會給其他人破例,這就讓人容易聯想制度的制定因人而異;這就讓我想起列寧進入會場被衛兵攔住讓列寧出示身份證,列寧不但沒有責備這位衛兵,還表揚了他,所以所謂給某個人破例,就是讓他破壞制度,對其他人也是不公平的,所以免兵役是不應該的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電子資訊科學與技術可以考哪些證?