電視劇《天道》中有一句被許多人引為經典的臺詞：“女人是形式邏輯的典範,是辯證邏輯的障礙

”，這句話看起來深奧，實則荒謬。

正如花有千紅，各自芬芳，女人與女人不同。女人在形式邏輯與辯證邏輯之間，自有自己的切換。我能說，男人本渣，只是渣的時機與條件到與沒到的區別嗎？估計我要是這樣說了，會被男人們口誅筆伐，亂棍打死。

男人不可能都是辯證邏輯的典範，也不都是形式邏輯的障礙，同樣的，女人也不是。電視劇中的丁元英自認為對中國文化屬性理解深透，但卻在現實的融入中，屢屢碰撞。他是個好操盤手，是個好CEO，但他不是一個好丈夫、好情人，甚至不算是一個做得好的兒子。如果辯證邏輯能解釋整個生活，那形式邏輯豈不成了擺設，那樣的生活一定刻板得像機器。

女人形式邏輯更擅長，不代表女人在辯證邏輯上就是辯盲。能說出這句話，出於對女人的一種心理上的居高臨下，潛意識中對女人的一種輕視。這樣的人不可以談情，更不能談天荒地老，只能說，丁元英對芮小丹的幾分情意，只是一種美色的新鮮打動，而對芮小丹而言，是戀愛中女人智商曲線下降，欣賞崇拜丁元英的睿智，忽略了丁辯證邏輯的前提荒謬。

對於那些看似深奧實則荒謬的臺詞，我們常會一笑而過，不予在意，但這句臺詞，實在有許多人信以為真，怕是被誤導了。其實，這句臺詞本身，就是一則荒謬的辯證邏輯錯誤。

有一個不深奧但是被唸了無數遍的深入人心的臺詞“可憐之人必有可恨之處”。

只要聽到有人說這句話，我就想給她丟到印度和伊拉克去！

發明這個謬論的人大概是住在童話城堡裡，一輩子順風順水，體會不到生活的起伏多變與不可抗力，所以才會有這麼居高臨下麻木不仁的想法。

又或者是，老師去得太早，書讀得太少，腦子裡水灌得太滿。

再次提醒年輕人，多讀書，多思考，少人云亦云。也是自勉。