如果三個向量不共面,它們之間一定是不共線的。為啥這麼說呢?
我們侷限在3D裡來扯這事。你看啊,任何兩個向量都是共面的(但不一定共線),就是過兩個向量可以做(決定)一個平面。用線代的術語說,就任何兩個(3D)向量都可以張成一個平面。
如果,這兩個向量是共線的,那麼,由於它們中的任何一個都與第三個向量共面,形成兩個重疊的面,這三者就由於前兩者的共線而出於共面的狀態,這與題主給多條件不一致。所以,前兩個向量是不能處在共線狀態的。
那麼,第三個向量與前兩個向量能處在啥狀態呢?有三中情況,與其中一個共線,與它們都不共線,但與它們共面,與它們不共面。與前面討論過的一樣,如果第三個向量與其中任何一個共線了,這三個向量就處在共面的狀態了,與題主的設定不符;如果沒有共線,但與前二者共面,則也不符合設定,所以,只有既沒有共面,也沒有共線,三者才處於不共面的設定狀態。
對於3D向量,共線是兩個向量最緊密的相關關係,這時它們處在同一條直線上;如果它們不在一條線上,但它們必然逃不脫在一個平面上的關係;但如果涉及第三個向量,它們之間的關係就存在是否共面的問題了。這樣,三個向量之間就存在這樣幾種可能的關係:全共線(三者在一條線上),兩共線+三共面,三共面(無共線),三不共面。
注意,在三者不共面的同時,任何兩個向量之間是共面的。
如果三個向量不共面,它們之間一定是不共線的。為啥這麼說呢?
我們侷限在3D裡來扯這事。你看啊,任何兩個向量都是共面的(但不一定共線),就是過兩個向量可以做(決定)一個平面。用線代的術語說,就任何兩個(3D)向量都可以張成一個平面。
如果,這兩個向量是共線的,那麼,由於它們中的任何一個都與第三個向量共面,形成兩個重疊的面,這三者就由於前兩者的共線而出於共面的狀態,這與題主給多條件不一致。所以,前兩個向量是不能處在共線狀態的。
那麼,第三個向量與前兩個向量能處在啥狀態呢?有三中情況,與其中一個共線,與它們都不共線,但與它們共面,與它們不共面。與前面討論過的一樣,如果第三個向量與其中任何一個共線了,這三個向量就處在共面的狀態了,與題主的設定不符;如果沒有共線,但與前二者共面,則也不符合設定,所以,只有既沒有共面,也沒有共線,三者才處於不共面的設定狀態。
對於3D向量,共線是兩個向量最緊密的相關關係,這時它們處在同一條直線上;如果它們不在一條線上,但它們必然逃不脫在一個平面上的關係;但如果涉及第三個向量,它們之間的關係就存在是否共面的問題了。這樣,三個向量之間就存在這樣幾種可能的關係:全共線(三者在一條線上),兩共線+三共面,三共面(無共線),三不共面。
注意,在三者不共面的同時,任何兩個向量之間是共面的。