根據我從成都其昌暖通師傅那裡瞭解到的。我個人理解後的一些見解。地暖用氣和用電的使用效果基本上是沒有多大區別的，最大的區別體現在以下兩個方面：1、執行費用：這點相信是所有家裝使用者最關心的問題，從短期來看，水暖主要是以天然氣作為能源加熱，而且還能提供熱水，但是我們從長期來考慮，作為不可再生資源天然氣隨時都有可能漲價，長期使用水暖並不划算，而且對於水暖來說，他加熱的時間要比電採暖時間長很多，消耗也不少。2、維護保養：很顯然，對於保養維護方面，電採暖的優勢很明顯，一般只要前期安裝到位，後期基本不需要維護，而水暖的水暖、鍋爐等電器的使用壽命一般在10年左右，需要定期維護保養才能保證冬季採暖效果。大家可以參考一下，大家在選購的時候可以根據自己的喜好來選擇。如果你有其他什麼不明白的地方，建議直接去其昌暖通官網瞭解或者問他們。

不用糾結，直接選水暖就對了，水地暖雖然前期投入成本相對較高，但舒適度比電地暖高多了，而且可以同時解決生活熱水問題，無需再購買熱水器。另外，燃氣費比電費便宜多了，現在只有甘孜阿壩那邊不通燃氣，或者電非常非常便宜的地方才會考慮裝電地暖。最後再從安全性來看，水暖更安全，建議你去美景舒適家瞭解一下，他們家的德系品牌還可以，我用了幾年了，沒出過啥問題。

很多位專家已經闡述了電地暖和水地暖的優缺點。我補充2點：1電地暖操作靈活，啟動和停止使用不容易受環境的限制。如果不經常居住的房屋，建議用電地暖。 冬季寒冷地區停止使用後，不會凍壞裝置，根據需要隨時啟動。2，經常居住的房屋，建議使水地暖，水地暖性狀穩定，短期停電，溫度不會有太大變化，。電地暖有沒有人居住？冬季都不能停止供暖，否則容易凍壞裝置。

水地暖和電地暖相比各有各的優勢及劣勢。

一，水地暖在國內市場起步比較早，技師成熟穩定，電地暖就相對比較晚，近幾年才大力推廣，所以所佔劣勢。

二，水地暖初步安裝成本低，水地暖一般是通過燃煤鍋爐，天然氣壁掛爐，電鍋爐把水加熱後再次迴圈散熱，執行比較穩定，使用度也很高，但熱效比較慢，三五年必須清洗管道。

三，1.電地暖初步安裝成本略高，因為電地暖選材很重要，電地暖主要由電熱主材，溫控器，輔材三大塊組成。

2.電地暖一般分為三大類，發熱電纜，電熱膜，矽晶板。

3.電地暖分為兩種施工方案，幹鋪，溼鋪。

4.電地暖都是以紅外散熱，利用建築物內部的密實物體(棚面、牆面、地面及傢俱等物體，相互作用產生熱量，對室內均勻進行加溫，這種多有的加溫方式，讓人不但感覺室內溫度均勻、清新、舒適靜音，而且沒有傳統對流採暖方式的乾燥和悶熱，也不會因氣流引起室內浮塵。地熱採暖系統，不只是加熱了室內溫度，同時系統所散發的遠紅外熱能對人體具有調節免疫力，促進血液迴圈，延緩衰老等功能。使用起來比較舒適，因為電的轉換率比較高，另加電地暖可以做的分室分時控制，後期免維護，大大節約採暖成本。

電暖的構成有電地暖的構成有：發熱電纜，溫控器，地面輔材所以不存在初裝面積的門檻，鋪設成本基本只與面積相關，更加靈活可以單做衛生間，臥室，客廳 小面積鋪設比較方便合算。水地暖的構成有：鍋爐，分集水器，地面盤管，地面輔材，溫控器及部分彎頭等配件

水暖價格相對固定，一般意義上存在採暖面積越大，單面建設成本越低;採暖面積越小，單面建設成本越高。電暖基本上是統一價格，不存在上述問題。由於安裝條件、戶型、房屋保溫結構等方面不同，使用成本差異較大，這個要結合當地實際情況計算。

水地暖是指把水加熱到一定溫度，輸送到地板下的水管散熱網路，通過地板發熱而實現採暖目的的一種取暖方式。電暖顧名思義使用電發熱，目前市面上最新型的電暖是碳纖維地暖，它已碳纖維為媒介，能快速制熱。從使用感受、安裝方式等方面來看，電地暖是目前地暖界的主流，因為它更加的便利，使用感受也更舒適。

您好，地暖大家應該都熟悉，是冬天的用來取暖的一種系統，但是市面上的地暖有很多種類，比如水地暖和電地暖，那麼水地暖和電地暖有什麼區別?它們的優缺點又是什麼呢?下面我們就一起來看看吧。

1、安全比較

家裡用的東西，安全為第一。水地暖唯一的安全風險就在於漏水了，據瞭解，由於水地暖地下的盤管是一整條的，不允許任何介面，在地暖盤管質量過關的前提要下，漏水風險最大的地方就在於盤管跟分集水器、主水管跟壁掛爐、主水管跟分集水器的介面（介面由於常年機械開閉，出現漏水現象），上述漏水風險大的區域主要安裝在廚房、衛生間，設有檢修門，連線部件為國標五金部件，更換相對便宜以及簡單。

電地暖則沒有漏水風險，在專用發熱電纜質量過關的前提下，唯一的安全隱患就在於電磁場的輻射。由於電纜是呈回型盤在地面（45㎡約需要盤240米長的電纜），當電纜越長，電磁場互相重疊，電磁場輻射非常大，過大的電磁場輻射會對人體健康造成傷害。

2、省錢比較

水地暖的熱源一般為燃氣壁掛爐或者空氣能熱泵熱水器，而電地暖則是電纜直接接通220V電源，發熱電纜為熱源。在執行費用上，花同樣多的錢（電費/燃氣費），燃氣比電能可以多轉化30%的熱能。另外，水的蓄熱效能好，熱量散失慢；電纜發熱蓄熱效能相對較差，熱量散失快，前者不需要連續不斷燃燒燃氣供熱，後者卻要不斷通電加熱。誰省錢，可想而知。

3、維護方便比較

水地暖每六年左右需要徹底清洗一遍；每隔一年，需要對分集水箱等連線件進行漏水檢查。而電地暖基本不需要進行維護。在維護便利性上，電地暖比水地暖便利多了。

二、水地暖的優缺點

水地暖是以60℃熱水為媒介，通過地板內的加熱管把地板加熱，均勻地向室內輻射熱量，給人們一個溫暖、舒適的室內空間。其優點如下：

1、供熱燃氣爐可以解決生活用水等問題，不用另外花錢購買熱水器。

2、供暖面積大，供暖時間長，安裝成本低，使用成本低。

3、沒有輻射。

4、執行費用較低。

缺點：

1、燃氣爐前期投資比較大，小面積鋪設不划算。

2、層高比電地暖多了2cm 。

3、傳熱速度比電地暖慢一些。

4、後期保養花費多，鍋爐需要保養，除垢，地面水管需要清洗等。

三、電地暖的優缺點

電地暖是以電力為能源，發熱電纜為媒介的一種供暖產品。其在工作時會將97%的電能轉換為熱能，並以建築物地面作為散熱面，通過對流換熱加熱周圍空氣，給人們一個溫暖、舒適的室內空間。其優點如下：

1、鋪設成本與面積相關，小面積鋪設更方便，更實惠。

2、佔用層高比水暖少。

3、傳熱速度比水暖快。

4、使用壽命長，免維護，免清洗。

5、可用遙控器調節室溫。

缺點：

1、有輻射，因此，在選購時要檢視商家提供的輻射檢測資料。

2、電地暖是以電力為能源的，很容易受到家用電流影響，所以比較適合小面積鋪貼。

3、執行費用比較高。

看完以上內容，你該對水地暖和電地暖有所瞭解了吧？至於該如何選擇地暖，你還需結合自家實際情況進行綜合考慮。

水暖要裝鍋爐。而且每隔幾年都需要清洗，而且使用會比較乾燥。需要加溼器。會比空調更好一點。因為是從腳底起。人體比較舒服。電暖主要是電熱絲的。使用幾年以後會出現損耗。安裝方便快捷。現在流行的石墨烯地暖挺好，是自發熱式的地板，不用鍋爐不用後期維護，安裝也很方便，可以直接在原地板上鋪，又節能，電費是水暖的1/3，空調的1/2。我體驗過了，我家以後裝的話就裝這個。