你真的瞭解矽谷嗎？你知道矽谷它的產值有多少嗎？就印度也被稱作亞洲的矽谷，我不應不否認在計算機領域印度有許多人才。但這是在印度龐大的人口之下層層篩選而來的，這沒什麼奇怪的。孔子說，十步之內必有芳草。三人行必有我師，而印度14億的人口怎麼樣也會有一點人才的。這很正常！

更何況印度的基礎教育雖然不怎麼樣，但印度的高等教育還是不錯的。尤其是印度最頂尖的學校，那並不亞於世界一流學校。首先是學生的質量好，這些學生那可真是萬里挑一挑出來的。其次是政府的補貼，但印度政府對於高校的補貼越是發達的，好的高校錢拿的越多。頭部10%的高校所獲得的補貼超過了背後的90%。可見發展不均衡，而高等教育其實就是錢砸出來的，有多少錢？就能辦出多少事！

總地來說，印度走的是西方那一套精英路線。底層多少文盲，印度人不管，印度，只管培養他的精英，1萬個人裡面挑一個總會是天賦驚人的。這有什麼奇怪？肯亞才多少人口，不就出了一個奧巴馬他爹嗎？

把一個科技企業群群居的地方稱為矽谷，對中國來說像這樣的矽谷可就太多了，北京、上海、深圳、武漢，杭州，合肥、西安、長春等都可以稱為矽谷，矽谷的存在不是代工。為人作嫁衣裳而應該是創新。

扯蛋，亞洲矽谷？軟體外包？整天吹印度軟體業發達，可為什麼要禁用100多箇中國的軟體？印度矽谷都幹什麼？能具體給介紹一下嗎？還說印度仿製藥業發達，這又有什麼吹的？不是自己發明，是印度人用生命換來的行業，是千千萬萬印度人為西方大的製藥公司試藥換來的不追究，這究競有什麼吹的？

此矽谷非矽谷，深圳一個城市的IT產值都超過印度全國，你認為那個所謂的矽谷是幹啥的。主要是軟體外包，如果你對這種外包行業不懂，給你舉幾個例子，如果老外打一個400電話，另一頭基本上就是三哥在接，這叫服務外包。還有一個，保險公司，需要把客戶資訊錄入計算機，費事費力還得幹，這種活就交給三哥。還有一個，需要把一種資料換成電子版，每個字要錄入，還得有人去幹。這種服務外包，軟體外包，就是把最簡單，重複，還必須需要人來乾的活，讓你幹，這就是三哥的軟體外包，牛逼不。