屬於個人觀點 以下的建議純屬僅供參考 這個回答我設定3點

（1）不管是車和房都是公平公正的 但是車和房是有區別的，因為出廠每一臺車都是經過質檢的，為什麼會漏油呢？這個就是我們值得思考的問題。既然是問題那就要解決它，但是問題中說 退一陪三 這個是正常的賠率了，要是遇到囉嗦的人就會更多的

（2）車和房的區別就是房子在衣食住行中排在車子的前面，在說房子是居住和增值產品也是投資產品，在下定前肯定要多看多對比感覺合適進行談價，談好了才籤買賣合同說好過戶時間以及過戶材料和交房時間，過戶當天付首付款和辦貸款，如果是全款就付全款最後交鑰匙 何來的詐騙和欺騙呢？

賓士女車主獲勝，讓消費者感動，因為國家法律法規維護消費者權益切實的執行實現了。此舉不僅讓消費者信心倍增，而且讓那些故意欺詐矇騙消費者的經銷商們心驚膽戰，如果騙一次就要賠三次，那他們西北風都沒的喝了。這對淨化消費市場氛圍有不可估量的作用。

此官司能獲勝，法院認為，購買的商品為家庭生活消費的。這才是重點，才能真正適用《消費者權益保護法》，才能獲得退一賠三的結果。

我們購買商品房多數也都是為了居住使用，而不是少數人用來炒房增值的，所以也使用《消費者權益保護法》，只要開發商在銷售商品房時，存在欺詐矇騙消費者，明知所售商品與廣告宣傳嚴重不符，卻一味引導消費者陷入其營銷策略，對其商品進行購買使用，最終導致消費者權益受到損害。那麼這樣的消費糾紛也必須獲得退一賠三。