首頁>Club>
電視劇《扶搖》被網友扒出抄襲《哈利·波特》。網友整理了一份詳細的相似度對比圖,一一列舉了《扶搖》涉嫌抄襲的劇情。而《扶搖皇后》原著黨表示,涉嫌抄襲的情節在原著中並不存在,是編劇在改編過程中自行加入的。對此你怎麼看?
7
回覆列表
  • 1 # 獨狼映畫

    先來說說《扶搖》抄襲《哈利波特與火焰杯》的部分吧。

    首先抄襲是一定的了,很多人分不清楚什麼叫抄襲什麼叫致敬。

    把別人的東西搬過來說是自己的,就是抄襲。

    《扶搖》在整個前六集的劇情和設定,明顯是抄襲。網上已經有人細緻做了兩者的相似度對比圖,如下。

    不僅如此,看過兩部影視劇的觀眾基本都能發現,就連臺詞都非常接近,很明顯的無恥抄襲。

    很明顯,這部分涉嫌抄襲完全是編劇的責任。

    編劇解嬿嬿有著不可以推卸的責任,所以對於她在微博上公開嘲諷《哈利波特》的行為才會引起大家的群情激奮。

    《扶搖》的原著小說可以說非常無辜了,本身是非常不錯的一部小說,完全沒抄襲,被電視劇這麼一鬧,自己可能都洗不清了。

    從大家扒出來的內容來看,這部劇不僅劇作涉嫌抄襲,就連海報也有很多抄襲的部分。

    好在劇方態度還可以,直接給與了原畫家賠償,原畫家接受和解,並創作了電視劇海報。

    貌似羅琳阿姨並不打算追究千里之外的某無名電視劇的責任,並且海外維權的成本也是太高了,我們羅琳阿姨也並不打算趟這趟渾水。

    再者我要說的是,中國對於編劇的重視真的沒有達到歐美國國家那樣高標準的程度。

    凡事知名美劇的編劇或者專業的編劇大都高學歷高水準,跟我過某些編劇完全不在一個檔次。

    劇本作為一劇之本,其重要性不容小覷。一部影視劇若是連劇本都是抄襲的,其製作水平跟可看性可見一斑。

    若大量抄襲劇充斥市場,我們還談何創新,談何藝術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼能讓家裡的蠍子滅絕?