你好，本人從事教育工作多年，並且之前也參加了考研考試，所以可以幫你分析一下。你既然提問那麼肯定自己也有查過，對學歷有基本的認知，所以專碩和學碩的基本概念和發展歷史就不用給你說了，而且你應該是大學生吧，肯定考全日制的，所以非全日制的就不說了，我直接對比一下區別。學碩：培養以科研學術為主，通俗講也就是理論居多，學制3年左右，雙證，考試偏難。專碩：學制1.5-2年，再加半年的實踐實習，注重實操和動手能力，考試比學碩簡單，要麼科目少要麼分數低，尤其是專業課，也是雙證。就業分析，目前專碩就業率普遍比學碩好，原因有二：1.在校期間，更多學習的是動手幹活的能力，並且一畢業就相當於有一份企業的工作履歷，更受到企業的青睞。2.在讀期間學校會配備一名社會實踐導師，而導師往往在社會有豐富的人脈和關係，甚至是有名的企業家，那麼和導師搞好關係，會在就業方面有更大的選擇性。目前專碩模式已經至少5-6年了，已非常完善，而且受到市場的普遍認可，不像剛剛實行時還有同學擔心含金量，感覺比學碩低，含金量完全一樣，而且專碩越來越比學碩更受歡迎了，考試分數低，名額多，就業方面有優勢，而且以後讀博也可以，對了，我當面就是報考的專碩，天津的河北工業大學。所以看你選擇了，如果愛折騰，以後想在就業創業方面更有優勢，建議專碩，學習偏文靜，以後就想搞學術，做辦公室，進研究所搞科研，那就學碩，祝你金榜題名，純手工打字，感覺有用可以頂一下，謝謝
你好，本人從事教育工作多年，並且之前也參加了考研考試，所以可以幫你分析一下。你既然提問那麼肯定自己也有查過，對學歷有基本的認知，所以專碩和學碩的基本概念和發展歷史就不用給你說了，而且你應該是大學生吧，肯定考全日制的，所以非全日制的就不說了，我直接對比一下區別。學碩：培養以科研學術為主，通俗講也就是理論居多，學制3年左右，雙證，考試偏難。專碩：學制1.5-2年，再加半年的實踐實習，注重實操和動手能力，考試比學碩簡單，要麼科目少要麼分數低，尤其是專業課，也是雙證。就業分析，目前專碩就業率普遍比學碩好，原因有二：1.在校期間，更多學習的是動手幹活的能力，並且一畢業就相當於有一份企業的工作履歷，更受到企業的青睞。2.在讀期間學校會配備一名社會實踐導師，而導師往往在社會有豐富的人脈和關係，甚至是有名的企業家，那麼和導師搞好關係，會在就業方面有更大的選擇性。目前專碩模式已經至少5-6年了，已非常完善，而且受到市場的普遍認可，不像剛剛實行時還有同學擔心含金量，感覺比學碩低，含金量完全一樣，而且專碩越來越比學碩更受歡迎了，考試分數低，名額多，就業方面有優勢，而且以後讀博也可以，對了，我當面就是報考的專碩，天津的河北工業大學。所以看你選擇了，如果愛折騰，以後想在就業創業方面更有優勢，建議專碩，學習偏文靜，以後就想搞學術，做辦公室，進研究所搞科研，那就學碩，祝你金榜題名，純手工打字，感覺有用可以頂一下，謝謝