i5也有幾代的。

最近的8代酷睿為例，單核8400比2600強5%左右，多核2600比8400強20-25%左右。這是預設的設定。

如果2600超頻，單核差距基本上可以打平，多核2600要強30%左右。

換作8600K，差距會小點，大概在15-20%左右。

九代酷睿也一樣，是八代的馬甲效能提升在2-3%。

如果以遊戲為主，建議intel。還有其他用處，銳龍是一個物超所值的選擇

2600，cpuz多核跑分3700+，單核470。 娛樂大師cpu得分13w+，試問哪個i5能有這個成績。雖然說跑分娛樂為主，但是還是能代表性能水平的，我不信跑分7w的能打得過跑分10w的。

在多核效能上是2600強很多的，如果在遊戲體驗上i5 8500略高(不超頻情況下)，現在英特爾價格虛高，可以考慮下1600x

我支援r5 2600。他的價效比比較高。一些網上的評測對比，總把他和i5 的8400級別對比。雖然r5是對飆i5的，但是r5 2600的6核心12執行緒規格，和i7 8700規格一樣，這倆做對比才更加準確。

透過眾多評測，再配合天梯圖顯示，r5 2600在加上超執行緒的全部效能上，與8700是同一個水平，只比8700落後一丁點，使用上是感覺不出來的，單核效能上可能稍微有一小段差距，但是這小段也是可以忽略的。

但是價格上，r5 2600可是比8700，甚至於i5的8400都低了，價效比相當之高。你的問題問的是效能，所以價效比也就點到此處為止。結論就是因為比8代i5多出超執行緒，效能要高一大塊，8代以前的i5更是無法相比了。