這個問題問得好，劉邦和朱元璋，在歷史上是非常有代表性的兩個皇帝，都是布衣出身，白手起家，通過農民起義，取得天下並完成了統一，開創了中國歷史上非常有名的兩個朝代-漢朝和明朝。

劉邦年輕時是個典型的不良少年，不愛讀書，也不愛勞動，不務正業，遊手好閒，懶惰成性，成天的花天酒地，好酒及色，也正是這種無賴性格，使得他去呂公家裡赴宴之時，時任主薄的蕭何問他送多少禮金，他開口胡謅說送一萬錢，要是現在，這是典型的騙吃騙喝騙感情的行為，不捱揍就算不錯了，不過不知道呂公怎麼看出來劉邦有帝王之相了，不但好吃好喝好招待，還把自己的寶貝女兒倒貼出去，這就是後來大名鼎鼎的呂后，又因呂公和沛縣縣令關係不錯，這段婚姻也算是政治婚姻，為劉邦的日後興兵打下了基礎。

再後來，劉邦斬蛇起義，起兵沛縣，自稱赤帝之子，隊伍不斷壯大，從一個亭長入主秦都咸陽，自立關中王。

朱元璋出生於一戶貧窮的農戶家，上有三哥兩姐，少時給大戶人家放牛，生活艱苦，吃盡苦頭，到了16歲噩耗皆致，淮北突發災荒，其父其母，兄弟姐妹都相繼病死，餓死，萬般無奈，孤苦無依的朱元璋投奔皇覺寺，後因寺無餘糧被趕了出來，從此過上了流浪天涯的乞丐生活，後來經幼時夥伴湯和介紹，參加了郭子興的義軍，從普通士兵做起，表現出傑出的軍事本領和個人魅力，深得郭子興的賞識，並將自己的養女馬秀英許配給了朱元璋，任朱元璋為軍主帥，於是朱元璋開始了自己的建國立業之路。

“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餽餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信；此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

“用人之道，因材而授職，譬如良工之於木，小大麴直，各當其用，則無棄材。”

可謂棋逢對手，將遇良才，兩位布衣皇帝的用人之道也頗為後人稱讚。

劉邦建立漢朝之後，以文治理天下，徵用儒生，廣泛求賢，他的政治制度和治國措施，不僅安撫了人民、凝聚了中華，更使大漢延續了長達400餘年，是中國歷史上最長的統一王朝，朱元璋則是無論鉅細，事必躬親，在群雄對峙時，善於選擇戰機，各個擊破，每戰持重用兵，力避兩面受敵，並適時集中兵力殲滅敵人，建國之後，採用高壓政策，以猛治國，整肅吏治，嚴懲貪官，廢除丞相制...

所以我始終認為，綜合起來考量，朱元璋都要比劉邦厲害，

1.心胸。很多人都說劉邦和朱元璋都殺功臣。韓信彭越英布那叫功臣，合縱連橫而已，就連韓信也是諸侯啊，假齊王，還把著劉邦的兵就指望裂土了，即使搞定了項羽，天下依然是四分五裂的。真正跟著劉邦混的，倒是殺了誰。朱元璋呢，跟著他混的全部滅族

2.成就。沒有朱元璋，也有陳友諒張士誠推翻元朝。在劉邦那個時代，誰能橫掃六合。嬴政做到了，但是天下收心了嗎，六國貴族心服了麼。沒有劉邦，誰能重組中華，有沒有漢這個民族都不知道。縱觀史冊，惟漢以強亡

和劉邦比，說實話朱元璋也就提鞋，差了太多檔次。

劉邦跟朱元璋有著很大的相似之處。一樣的平民出身，一樣是開國皇帝。毛主席曾評價劉邦是“封建皇帝裡邊最厲害的一個”。但相比之下我認為朱元璋更為值得欽佩！

縱觀劉邦的一生，最出眾的地方也就知人善任。做事主要靠手下一批猛人，起到的作用也就調節而已。而朱元璋自己就是個猛人，再加上本身的統領能力也不弱於劉邦。

對待功臣上二者差別不大，都屬於飛鳥盡良弓藏。

朱元璋偉大之處就在於為國為民！即是身居高位也不敢忘記當初自己的窮苦，身為一國之君也還是勤勉得很。反觀劉邦，最看重的是皇帝的位置，所想的也不過權利而已。

劉邦和朱元璋都出身於草根，最終，劉邦建立了漢朝，朱元璋建立了明朝。要問二人之間誰更厲害？要看從哪一方面去比。若從治理朝政、清政廉潔方面比較，筆者以為朱元璋比劉邦厲害。朱元璋為懲治腐敗、殊殺貪官，制定過一條生死底線，不論哪級官員，凡貪賄白銀達到六十兩的，一律腦袋搬家。朱元璋還在各級辦公機構門外設立展屍亭，將已處死貪賄官員的內臟掏空晾乾，陳列於展屍亭，其目的無非就是教育後任官員切勿前腐後繼，殺一儆百。就這點比較，朱元璋比劉邦更厲害！

劉邦，朱元璋都是社會底層出身，都是白手起家，都有一個共同特點，能同甘共苦，不能共同富貴！都殺戮功臣！都夠狠！不分伯仲！同樣對比的是唐太宗李世民，宋皇帝趙匡胤功成名就後都能善待有功之臣，所以人的起點和出身很重要！

這個問題沒辦法給出正確答案。劉邦與朱元璋是兩個時代的人。劉邦在楚漢之爭中贏得了勝利，並且推翻秦王朝而建立了漢朝，是中國歷史上第二個建立大一統的國家。在西漢初期劉邦重農抑商，休養生息，豁免徭役，恢復社會經濟。對外和親匈奴，積極和緩漢匈緊張的關係。為後來西漢文景之治打下了良好的基礎。毛主席曾經評價劉邦是“封建皇帝裡邊最厲害的一個”。但是劉邦死後，呂后專權，西漢進入了一段黑暗的歷史時期。在這裡尤要一提的便是由劉邦親定的分封制而引發的在歷史上有名的七王之亂。

朱元璋是明朝的開國皇帝，推翻了暴政的元朝統治，實現了漢民族國家的大一統。朱元璋建立明朝後大肆屠戮功臣，建立世界上第一個特務機構錦衣衛，廢除宰相，加強中央集權。這也導致了在明朝歷史上再也沒有出現過外戚專權的情況。朱元璋統治時期被稱為洪武之治。

兩個皇帝，兩個時代，沒有什麼可比性。

兩人都生於亂世，出身較低，劉邦是秦朝的下級官吏，朱元璋更慘點，家裡死絕，做過和尚做過乞丐，但都是布衣馬上取天下，開創大一統王朝，我認為歷史貢獻方面劉邦無疑要高出朱元璋許多，功臣方面不分相上下

其實兩人都社會低層之人，這是誰一可比哩談不上誰厲害。慶幸當時兩人沒生一個時代如一個時代只有中華民族分兩個朝代，也就是說戰亂不斷。粗淺看法。

歷史上的人物，能登上寶座的都應該是很厲害的人物。劉邦，朱元璋我認為更為厲害點，要想在兩人中分強弱，我認為不用去分，因為他們都是靠自己的智慧謀略，以草根走向皇位的聖君。也為當時的國家和人民安定做過貢獻的君王。☀️

劉邦厲害；

劉邦他面對的兩個強力的對手，項羽和秦朝，劉邦也會用人；

朱元璋雖然要飯的出身，但是他在別人部隊的基礎上發展的；

劉邦是江蘇豐縣人，起家交朋友在沛縣；朱元璋安徽人，聽說祖籍是江蘇沛縣朱王莊。現在朱王莊名還保留著；