回覆列表
  • 1 # 夜貓居然

    本人並非任何一方的球迷,沒有偏見。中超比賽也僅僅只是有空的時候看看,絕不追劇。昨天看黃博文那個動作,離球八丈遠,根本不可能觸到球,伸腿的目的就是放倒奧斯卡。對人不對球,動作大,極易傷到對方,太惡劣!他上場的目的也就是當工兵,掃雷,反正也不是主力隊員。我認為裁判出於各種考慮,手下留情了。你覺得呢?各位可以找影片看看。

  • 2 # 紅魔鬼更圓

    提問之前先了解一下規則吧!黃博文的動作不是以傷人為目的,又沒有直接影響進球,屬於戰術犯規,只給黃牌!如果你有踢球就知道,說動作的惡劣性、傷害性,還沒有林創益在張修為解圍時候收不住(是否故意報復之前雙方的推搡不好說)頂上人家支撐腳厲害,那也只是黃牌。

  • 3 # 妄言無聲

    本來吃瓜的不嫌事大,但造謠也該挑些具爭議的話題,這就是一個標準的職業犯規,用違規的行為阻止對方的進攻,黃牌合情合理合法合規!至於你一定要扯如果地上有塊石頭可能扎瞎眼,下地不當會腦震盪,失去平衡會骨折等等,請參閱相關法律來起訴他!

  • 4 # 錢兆金1

    黃博文的動作不是以傷人為目的,屬於戰術犯規,給黃牌,非常合理!要說輕,菜慧康的牌應該是紅牌,球己出界了,還去飛鏟塔利斯卡,裁判誤判為黃牌,非常遺憾。

  • 5 # 期中享樂

    黃博文的犯規,看出中國球員能力。在那時壓力並不大,可是球就是處理不好。中國球員能好球,対方10米外跑來就不知道怎麼踢了。就如我們過道口,一停二看三透過一樣,但他們就過不會了

  • 6 # hyx666111

    中國足球之所以差,和中國球迷水平差也有關,先說黃博文犯規,兩個人基本在同一水平線上,上腿犯規阻止進攻,對方又不是前面沒有防守隊員,吃黃牌合情合理,沒有任何不妥!鄭智犯規是鄭智先鏟到球,只是後來對方落地時踩到了已經躺在地上鄭智的腳,如果不是對方落地時踩到鄭智的腳,此球連犯規都不是。希望球迷多看規則,高水平的裁判都會根據犯規的出發點和獲取利益的角度出發,我認為裁判沒有問題,相反還很有勇氣把恆大的進球吹沒了來糾正錯誤!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一夜之間破產了,你會怎麼做?