這是個好大的問題，如果說什麼是生命的意義？我想沒有人可以給你答案，因為每個人都有自己獨特的見解。有人認為名利雙收才不枉一生，有人認為平平淡淡最好，生命的意義完全取決於自己。

但是科學的精髓在於創造，發現只是其第一步。具體就以生命科學為例來說說。生命是什麼？人為什麼是人？老鼠為什麼是老鼠？這是人類對生命最原始的問題。後來我們發現原來是基因控制了生命的生老病死，這相當於發現了部分自然界中生命的規律。但是這僅僅是開始，現在我們開始思考如何運用這些知識來幫助人類突破自身極限。比如有科學家設計了基因改造的抗艾滋病的嬰兒，開發出了可以治癒癌症的免疫治療等等。在可見的未來，我們應該可以治癒多數疾病，甚至突破壽命的極限。

科學沒有極限，而且可以透過不間斷的傳承不斷地進步。至少就人類目前的知識來看，科學是我們唯一可以突破自身和宇宙限制的方法。

首先科學只是人類給它的定義，而宇宙誕生也只是目前人類給它的定義，兩個人為定義的東西並不好講其中一個的產生是另一個產生的前提或者因為其中一個的產生定義了另一個。如果宇宙本身是個生命體，那可能他定義我們現人類的科學不叫科學，可能它把科學定義為其他我們無法理解的東西。

再說回科學與文明，我覺得沒必要分誰更重要。文明重要還是科學重要？這就好像在問先有雞還是先有蛋。而且很多古文明確實也證實了他們有很多科學解釋不了的東西，但偏偏又是科學讓文明越來越先進，至少我們現代人的文明是這樣的。但有時反觀那些科學無法解釋的古文明建築或者文化現象，有時又會想或許在我們之前就有一個高等文明存在，只是之後滅亡了，我們現在只是另一個文明的開端。或許高度發達的科學早就存在，只是我們現在在開端，所以重新再探索一遍罷了。科學就好比人的靈魂，文明就好比人的肉體，沒有了哪個都沒有了意義。純屬個人觀點。