拜登稱：特朗普是“絕對的蠢貨”，不戴口罩是“裝男人，你怎麼看？

民主黨候選人拜登的話，有點重了，說特朗普是“絕對的蠢貨”。將來弄不好自己也會受累。萬一被特朗普連任成功了，那他不就成了“絕對的蠢貨”都不如的人了。那這個瓜就有點大了，當然這是開心博大家一笑的。

事情的起因還是援引：美國有線電視新聞網（CNN）訊息，在被特朗普轉發推特，嘲笑自己戴口罩+墨鏡擋住面部後，拜登週二接受CNN專訪時反擊特朗普是個“絕對的蠢貨”，並且直接批評他不戴口罩的做法是在“假裝男子漢”。

其實特朗普不帶口罩的做法，我說過了挺多的理由。但還真沒有拜登說的“假裝男子漢”。那我就順著他的話，來說說特朗普，算是支援一下民主黨。

1）特朗普是為了前後呼應，畢竟曾經大肆批評過戴口罩的行為。而且以“懂王自居”。

2）特朗普為了自己的面子，讓白宮的工作人員帶上口罩，這無疑是掩耳盜鈴的把戲，可見他還是挺虛偽的一個人，說白了，他從來就沒有考慮過別人的感受。

3）從最近對美國民眾的調查裡面，我聽過了蠻多奇怪的邏輯，那就是特朗普總統還沒有戴口罩，所以他們也不用帶。可見，特朗普帶得這個頭，有多麼惡劣。根本就沒有把新冠疫情當回事，甚至是在誤導普通美國民眾。

總之來看，我覺得拜登確實是說了大實話，特朗普不但是帶著假髮，還“假裝男子漢”。真不知道，在他身上，出了脫口秀演員，網紅總統，商人這種標籤是真的，還有多少是假的。至少從我的理解來看，他說過的假話一定是一籮筐的。

無論拜登還是特郎普，它們互相攻擊，都是狗咬狗一嘴毛的事。我們只當看一出鬧劇罷了。

至於拜登說特郎普是個蠢貨，這倒真罵對了。作為一個普通人，不相信科學，人家最多說他無知。但作為一個大國的領導人，不相信科學，只相信自己的道聽途說和自己的奇談怪論，那倒真是一個十足的蠢貨。

特郎普不戴口罩，並不說明他不怕死。如果他真的不怕死，那麼當白宮也在疫情中陷落時，他不應該主動要求檢測，並且還要求一天當中查多遍。但是，他為什麼在疫情嚴重的環境中，能夠不戴口罩呢，？是不是他真的很蠢，蠢到連生命都不珍惜了。

非也。特郎普不戴口罩，先不考慮他說的外國貴客來訪時，他戴著口罩，有損形象。他也不是裝男人。其實他考慮的還是他的連任。特郎普的胡言亂語，目的就是要誤導美中國人民。他不戴口罩的目的是，就是要更深地將美中國人民帶到坑裡去：你們看，我不戴口罩，也沒有染上病毒。所以你們儘管復工。即使你們有病了，我們國家的醫療系統都強大，治病毒就當治感冒了。

所以說拜登罵錯了，他應該罵特郎普是騙子，是無恥小人！

戴口罩與不戴口罩，居然會成為美國總統競選中的熱門議題，甚至成為兩個總統競選人的不同標籤，這道風景，堪稱美國總統競選史上的一道奇觀了吧。

不管怎麼說，口罩居然會成為總統競選的標籤和“圖騰”，折射出的，恰好是疫情蔓延時，正遇上大選之年，美國政治生態裡的光怪陸離。

疫情來襲，不管是執政黨，還是在野黨，不是應該拋棄黨爭，團結一心，努力帶領和幫助美國抗擊疫情，保護和拯救所有美國民眾的生命的嗎？

但是，特朗普政府只想著怎麼從領導美國抗疫裡撈取政治利益、打壓競爭對手。以拜登為首的民主黨只知道袖手旁觀，幸災樂禍，於抗疫一事上，毫無建樹。

不管是特朗普還是拜登，心思都不在抗疫上，卻執著地想要利用疫情來為自己謀取競選的資源。

特朗普用不戴口罩蔑視新冠病毒，推動全美復產復工，還要塑造自己“男子漢”、“勇敢者”的英雄形象。

拜登就反其道而行之，墨鏡口罩全副武裝，一邊指責:“總統應發揮領導作用，而不是愚弄民眾，假裝男子漢的樣子”，一邊將自己的推特頭像，特意換成了自己戴口罩的照片。其實為的，不過是塑造與特朗普針鋒相對的形象罷了。

這樣選總統，好玩。只不過，已經因為疫情死去的10萬多美國民眾的親友們，會怎樣想嗎？

拜登第一個判斷:特朗普是絕對的蠢貨。比較符合實際，他的抗疫工作，就是“一場徹底混亂的災難”(奧巴馬)。特朗普從輕視疫情，到盲目自信和自吹自擂，再到甩鍋嫁禍於人，最後疫情失控！竟然繼續自吹自擂——美國疫情規模世界領先是因為美國檢測人數1400萬，如果只檢測100萬人，美國的疫情規模就小了；他還說因此應該給美國辦法勳章。

還有美國疫情死亡人數突破10萬人後，特朗普竟然自吹“那幫政客聽好了，如果不是我又早又好地做好了自己的工作，我們就會失去150萬到200萬人，而不是現在的10萬多人。那數字將是我們失去人數的15到20倍。我很早就暫停了從中國來的人入境！”特朗普暫停中國航班、暫停歐洲航線、緊接著暫停英國航班、現在又隔離了巴西航線；可是為什麼依然無法阻擋美國不斷創新高的大量確診病例呢？

現在特朗普得知他推薦的羥氯喹不但無效、還有反作用。相信他已經停止服用羥氯喹了，他終於戴口罩了，可以確定戴口罩將是特朗普的新常態。看看他戴口罩的樣子，很醜！裝男人？談不上，他只是很晚很晚才知道口罩的作用，無知害了美中國人民。拜登故意鼓動特朗普繼續不戴口罩，希望他染病而亡！拜登不久前說，如果當選總統不會特赦特朗普，讓獨立司法去追究特朗普瀆職罪行。

相互拆臺的死對頭

拜登說特朗普是在裝男人，實際上是在諷刺他沒有男子漢的性情。拜登的這些話也並非空穴來潮，因為兩者前幾日在參加一項活動時，拜登戴著口罩和墨鏡，包裹的嚴嚴實實。而特朗普卻連口罩都沒有戴。活動結束以後，特朗普發推特諷刺拜登費挑起了兩者之間的口舌大戰。

實際上兩人的矛盾並非一朝一夕了，早在前幾年兩人的矛盾就逐漸爆發出來。他兩個人的矛盾主要是因為以下這幾個因素所導致的。

1、競爭總統之位

拜登和特朗普都有當下一屆總統的意願。所以說兩者是一種競爭關係，俗話說的好，同行是冤家，正是因為兩人競爭總統的寶座，才使得矛盾逐漸激化。畢竟總統只有一個，而競爭的人卻有那麼多，所以拜登和特朗普都想在氣勢上壓倒對方獲得優勢。

2、政治觀點不一致

我覺得拜登和特朗普之間的矛盾，實際上是美國不同政治派別之間的鬥爭，是一種內耗的行為。我覺得他對我們來說是一種好事，給我們創造了一個。比較有利於發展的機會。因為你把主要的精力都放在內鬥當中，從而對外面的事情關心就比較少了。

川普與拜登之間此次罵戰的經過。5月25日，拜登參加了特拉華州一處陣亡軍人陵園的紀念活動。在參加活動的時候，拜登不僅戴了口罩，還帶上了黑色墨鏡，幾乎將臉全部擋住了。拜登的這一造型被美國媒體廣泛報道，支援川普的FOCUS新聞一位主播還發了推特諷刺拜登的造型。

川普在當天用推特轉發了這一嘲笑拜登的推特，引發了拜登的不滿。5月26日，拜登在接受CNN採訪時直接表示，川普不戴口罩的行為絕對愚蠢。甚至，拜登諷刺川普不戴口罩是為了假裝男子漢。言外之意，拜登諷刺川普不夠男子漢。其實，川普與拜登之間可謂是老冤家。在2018年，拜登與川普甚至通過推特“約架。川普稱能夠輕而易舉擊倒拜登，而拜登則反擊稱在中學時代擊倒過很多川普這樣的“小混混”。

拜登打敗川普已經是大概率事件。事實上， 美國總統大選一向是無所不用其極。川普與拜登兩位候選人都會用盡手段攻擊對方，區區罵戰只是開胃小菜。此前，拜登被爆出來的性侵醜聞，必然就是川普陣營的手筆。拜登陣營也在用“放大鏡”觀察川普，一旦有任何失誤，都會被爆出來。

但以目前的情況來看，美國新冠肺炎死亡人數超過了10萬人，第一季度GDP也增長了-4.8%，川普連任的可能性太低了。所以，觀察室認為拜登沒有必要與川普在小事上面糾纏。根據最新民調，川普已經落後於拜登11%的支援率。拜登僅僅需要穩住陣腳，不要犯錯，就能夠在2020年11月輕鬆打敗川普。

不過，觀察室確實讚歎拜登的說法，川普確實是在假裝男子漢！美國的新冠肺炎疫情如此嚴重，川普卻不戴口罩，給美中國人樹立了不好的榜樣！

川普是人 一個普通人 美國總統是人民的僕人 打工者 司機 所以美中國人民選擇了川普當他們的代言人 是人就會有缺點，允許範圍內的正常，說川普傻的有多少錢，比川普富嗎，沒有就沒資格說

拜登作為曾經擔任美國副總統的資深民主黨人，確實熟悉美國的選戰，攻擊起特朗普來一針見血，而且言之有物。特朗普之所以在公眾場合不戴口罩就是想向美國民眾強調新冠病毒沒有什麼可怕的，而拜登則希望徹底揭露特朗普這種無知無畏的愚蠢舉動。

美國疫情爆發以來，共和黨和民主黨在對待疫情防控問題上出現了巨大的分歧。民主黨認為應該嚴控死守，儘快撲滅病毒，而共和黨則認為新冠病毒的死亡率並不高，發展經濟才是最重要的。這才有了究竟應該配戴口罩還是不戴口罩的分歧。美國因為興奮進行，死亡人數已經突破10萬，預計到11月份美國總統大選舉行時這一死亡人數還會再翻一番。究竟是否應該佩戴口罩，死亡資料其實是最好的評判。

其實這也就是競爭者之間的互懟，大家都知道拜登和特朗普是下一屆總統的兩個最有優勢的候選人，特朗普想連任，拜登想上位，自然會爆料很多對手的黑料。但話說回來，特朗普在任期間的種種作為確實有點噁心，就連本國自己的事都處理不完還到處決策他國事務，就今年疫情而言，現在國內確診人數和死亡人數都還在不斷增加，作為總統，卻還下令開放各種場所，就為了所謂的經濟復甦，這樣自殘行為的確讓人心生冷意。

對於拜登和特朗普之間的罵戰，竟然以口罩當”罵材”，我們深深地感到不齒：為應對疫情，主動口罩是你好我好他好的預防行為，在很多亞洲國家，甚至是已經認識到戴口罩重要性的歐洲國家來說，已經不是問題的問題，卻在美國，依然能夠成為政治對手之間相互投擲的”標槍”。我們不禁要問：美中國人為何如此任性，如此調皮?

而特朗普也任性地保護自己不戴口罩的個性化標籤，藉以嘲笑和打擊對手，在自己的擁躉中獲得共鳴。

我們說，這場罵戰只是一個標誌，意味著美國總統大選已經在百無聊賴中開啟，並將無聊和低階趣味延續下去。