☞諸葛亮不是趙括，他是出色的謀士，不僅擅長理論，還有豐富的軍事經驗。

☞趙括只考慮對自己有利的情況，不考慮對自己不利的情況。

兵書是死的，關鍵在於讀書的人是否會靈活運用，《孫子兵法》人人都讀，可是卻不是人人都是優秀的軍事將領。

趙括把敵人想成是弱智的，忽略了敵人也有高超的智慧，於是被白起玩弄，兵敗身亡。

劉備三顧茅廬，發現諸葛亮雖然隱居南陽，但是瞭解天下大事。

這些知識跟和經驗都是成為寶貴的軍事資訊，有助於諸葛亮的行軍佈陣，對諸葛亮的軍事勝利帶來很大的幫助。

趙括為人聰明，但是輕視實踐經驗的積累，空有口才，結果兵敗身亡。

諸葛亮既讀書，又重視實踐，因此成就一番事業。

我個人覺得，把諸葛亮和趙括聯在一起談論，有點不大妥當。

趙括是戰國末期趙國名將趙奢的兒子。趙奢曾率軍在閼與大敗秦軍，並且留下了"狹路相逢勇者勝"的名言。趙括自小熟讀兵書，講起兵法來頭頭是道。連他父親也說不過他。但趙奢卻為此深深擔憂，他對夫人說："將來趙括不被重用最好。倘被重用，一定會壞趙國的大事。"

秦國與趙國在長平交戰。先是老將廉頗擔任趙軍統帥。廉頗審時度勢，避敵鋒芒，深溝高壘，堅守不戰。秦軍攻打了很長時間，趙軍巋然不動。

秦國見攻不動趙國，便使了一個反間計，用重金收買趙國的一個奸臣，蠱惑趙王說："廉頗堅守不戰是別有用心。秦國不怕廉頗，就怕趙奢的兒子趙括。”

昏庸的趙王信以為真，便下令以趙括代替廉頗為統帥。當時趙奢已死。趙括的母親聽說這個訊息非常著急，晉見趙王，請求趙王不要以趙括為將。但趙王堅決不答應。趙母只好請求說："即然大王執意用趙括為將，如有差錯，請求不要連累我們家人。"這個趙王爽快地答應了。

趙括到了長平軍營，立刻廢除了廉頗原來的作戰計劃，對將領也做了更換。

秦國聽說趙括做了趙軍主帥，一方面徵調全國的青壯年趕去前線，另一方面暗暗地把善於作戰的白起任命為秦軍主帥。

白起率領一部分軍隊向趙軍挑戰。儍瓜趙括急於求勝，出動全部軍隊迎戰。秦軍稍戰即退。趙軍緊追不捨。秦軍退入軍營，堅守不戰。趙軍猛攻，卻無論如何也攻不動，想要後撤，卻發現退路已被秦軍截斷。趙國四十五萬大軍被秦軍包圍在了長平，並且被切斷了糧道。

糧道斷絕，趙軍動搖。趙括組織多次突圍，卻總也不得成功。趙括急了，親自率軍突圍。秦軍萬箭齊發，頃刻間，趙括身上就釘滿了箭簇，一命鳴呼了。

趙軍全軍覆沒。趙國也無可挽回地走向了滅亡。只留下了一個“紙上談兵"的有趣的典故。

諸葛亮怎麼樣呢？

諸葛亮搖著羽扇，瀟瀟灑灑地走出了臥龍崗，談笑之間，火燒博望坡，擊敗了夏侯惇的十萬曹軍；諸葛亮又搖著羽扇，瀟瀟灑灑地渡過長江，智激孫權，締結孫劉聯盟，於赤壁大敗曹操；接著，諸葛亮輕搖羽扇，從容佈置，荊州六郡，收入囊中，使到處流浪的劉備終於有了落腳之地。諸葛亮又把羽扇向西一揮，西川底定，劉備稱帝。

古今中外，名將名人無數。究竟有幾個人，能在短短數年之間，就瀟瀟瀟灑灑劃分出了一個時代呢？

諸葛亮是一個劃時代的人物。沒有他，很可能就沒有蜀漢，也就沒有三國這段歷史了。

至於諸葛亮的五次北伐，又應如何看待呢？

簡單說吧。如果把諸葛亮輔助劉備建立蜀漢政權比做女媧補天的話，那麼，諸葛亮的北伐就是精衛填海。

精衛填海是沒有成功的希望的，但卻昭示了一個偉大的為了一個正確的目的，矢志奮鬥，不屈不撓，至死不渝的精神。人類要進步，多麼需要這種精神啊！

如果其他的功業通通不算，僅就《隆中對策》和《前後出師表》而論，諸葛亮也超越了三國時期的一切人。

難怪中國曆代有識之士，都推崇和讚美諸葛亮，把他視為智慧的化身。

至於趙括，怎麼能和諸葛亮相比呢？

趙括雖然有成為一代名將的潛質，但是沒有自知之明。出場即是巔峰，結果中計被白起坑殺，流傳下紙上談兵的故事。趙括起點太高，目空一切，行事作風，戰略眼光都有問題，不知己不知彼，即使給他時間磨練，也難成為名將。而且很不幸的是出場就要白起來照顧他，讓他連磨練的機會都沒有。

李牧也不知道他為什麼那麼厲害，套路玩的淋漓盡致。他打匈奴和秦軍的兩場戰役都是教科書級別的表演。將軍事藝術發揮到極致。李牧打仗用的套路跟廉頗，白起都差不多。

李牧打匈奴，先是用廉頗的套路，堅守不出。而且特別有耐性，持續好幾年認慫。內部大賞士卒，鼓舞士氣。時機成熟了，用白起的套路，誘敵深入，兩面包抄，打的匈奴十年不敢犯境。

桓齮摔秦軍打趙國，趙王派李牧抵抗。李牧再次玩起了廉頗的套路，避秦軍鋒芒，堅守不出。秦軍跟廉頗打了那麼多年戰，當然知道這樣會陷於持久戰，於己不利，主力轉去攻肥下，想引李牧出來救援，在路上把李牧幹掉。李牧又玩起了圍魏救趙，把秦軍大本營端了，把秦守兵和輜重全弄走了。桓齮帶兵回援，李牧再次玩起了白起的套路，正面誘敵，兩翼包抄，打敗秦軍。

李牧這用兵之靈活，真不是趙括能比的。進可攻，退可守，應該比廉頗還厲害。要是李牧早生幾十年，在長平與白起對戰，那就精彩了。

趙括就是個耍帥的，沒啥本事。即使有，長平一戰後也沒表現的機會了。李牧軍事上的造詣，在那時代無人能及。但只是個將領，遇到昏君也無法力挽狂瀾。

趙括跟諸葛亮沒有可比性。李牧的軍事成就肯定高於諸葛亮。但是諸葛亮德智體美勞全面發展。軍事，政治，經濟，文化還有發明創造一個比一個玩的溜。雖然沒有演義裡那麼神，但軍事是穩紮穩打，知道自己的劣勢，謹慎用兵，順便發揮下才智，改良下連弩，彌補軍力上的不足。政治上掌控蜀漢軍政大權，這就不會擔心像李牧那樣，出師未捷，被身後的昏君給幹掉。

諸葛亮是個全才，綜合能力上要比趙括，李牧厲害很多。畢竟一個人無論有多少才能，首先要保全自己，才能夠去發揮所長。

趙括於長平之戰中，兵敗身死，幾千年來被人嘲笑詬病，以致落了一個空談誤國紙上談兵的帽子。事實真相真的是這樣嗎？趙括的父親趙奢乃戰國八大名將之一，趙國之棟樑之臣，而趙氏一門亦是英雄輩出，先輩更是個個將帥之材。趙括出生名門，自承衣缽，從小熟讀兵書耳濡目染，年紀輕輕便具備了雄才大略，脫穎於絕大多數的精英階層，如果假以時日，定能為趙國立下不世之功。然而造化弄人，時代的風起雲湧並不能給一個未來英雄留下太多時間。戰爭吃緊，老將廉頗雖力抗強敵，但也是苦苦支撐，如此下去最終可能還是被秦軍攻破。趙王看到了戰爭的趨勢，便無奈起用趙括，希望之改變劣勢，保護趙國。然而，年輕的趙括，遭遇的對手，卻是秦國的戰神白啟，且秦軍舉全國之力，調集重兵，誓拿下趙國。結果可想而知，趙括最後也死於沙場。就戰事的本質和結果而言，趙括縱然不是英雄，也理應定為烈士，落得千古罵名實為不公。諸葛武侯的優勢在於三國天下，以其極高的智慧與謀略，除龐統和司馬懿勉強與之抗衡其他無人能及，而龐統早亡，司馬懿寄籬曹魏傾軋之下，小心謹慎，一直掩避鋒芒。故而成就了諸葛的不世之功和歷史地位。而後期，隨著與司馬懿的較量，已經證明了諸葛亮的力不從心，六出祁山都是無功而返，勞民傷財，又致生靈塗炭，最終自己也油盡燈枯身死五丈原。從歷史的角度看趙括諸葛二人，趙氏生不逢時，諸葛更好的把握了時代而成就了自己，在歷史的天空中永遠綻放著光芒。

趙括，“紙上談兵”會，被白起略施小計一下就擊敗了，忘了長平之戰嗎？就是將廉頗換趙括把趙國送入地獄！白起擔心降兵40多萬會謀反耳後下令全部活埋！震驚歷史啊！

諸葛亮經濟實用型，說幹就幹！一生為劉備拋頭顱灑熱血！死得有點可惜！

按照三國演義裡面的表述，一般不會把諸葛亮和趙括相提並論。

第一，諸葛亮

諸葛亮用兵如神，運籌帷幄，可以說諸葛亮從來沒有因為軍事決策的失誤戰敗，諸葛亮的每一個政令和軍令都是很明智的。

要說首戰，諸葛亮幫助劉備取得了勝利，而且輕鬆自如。

趙括第一次上戰場，也是最後一次上戰場，幾十萬大軍被白起合圍坑殺。而趙括在出兵之前可以說侃侃而談，說服了包括趙王在內的所有人，可以說是隻會紙上談兵。

不算。諸葛亮的失敗，是北魏太強大，而西蜀太弱小。自劉備白帝城託孤以後，猶其如此。確又不得不戰，明知不可為而為之。正象他自已的感嘆，逆天而行，必折己壽。但他效忠劉漢，以進為守，最終落得，出師未捷身先死，常使英雄淚沾衣！