其實這個問題網上就有很多網友已經提出來了，確實，虎式坦克的車身轉速加上炮塔的速度，是完全可以比謝爾曼M4A3E8快的，但畢竟這是電影，而且是一部還原度……嗯，的電影，所以就只能這麼安排了……

很純正的美利堅合理主義吧

德國虎式坦克正面防禦高，火了穿深強，但是機動沒有美國謝爾曼坦克跑得快，正面衝鋒的時候虎式基本上是一炮一個，但是謝爾曼火力穿深不足，面對正面的虎式根本是浪費炮彈，謝爾曼的車長就利用機動的優勢迅速繞到虎式背後，當然坦克的菊花防禦很脆，還沒等虎式的炮盾轉過來，謝爾曼已經把炮口指向了虎式的菊花，膨，虎式已冒煙，總的來說虎式輸在了機動上，喜歡坦克的朋友可以去玩玩〔坦克世界〕，這裡面全是世界上的坦克交鋒，很帶勁

那是電影！實戰的話，就那個開闊的戰場和距離，挨個點名，別說5個，就是7個謝爾曼也打不過虎式！實戰的話，虎式完全可以一直正面對敵，一邊倒車一邊挨個點名，而且虎式可以原地0半徑轉向，最後1對1的情況下，不可能讓菊花給謝爾曼！

其實是電影表現手法的需要，畢竟有主角光環的存在。但要較真的話，是虎式車長指揮能力太差。首先虎式的優勢在於穿深與正面防護，遇到謝爾曼時應當儘量與其保持距離，用正面抵擋謝爾曼穿甲彈同時遠距離點射逐個消滅目標，所以在電影中的情況下虎式首先應當倒車等待謝爾曼的煙霧散去後繼續開炮，而不是自恃本車效能優秀為擺脫煙霧干擾迎頭而上。而且電影中虎式雖然沒有擺正，其實是有一發炮彈近距離直接擊中了狂怒的側面，卻被狂怒的自救木擋了下來，狂怒本身只是動力管線受損電影中狂怒是一輛M4A3，就算有自救木也不可能用側面裝甲硬扛一發虎式的穿甲彈。然後悲催地被強行安排繞後，狂怒兩發穿甲彈打死了炮手和裝填手，車體前部的駕駛員和機槍手僥倖逃了出去被帥氣的唐車長几槍擊斃，車長本人鑽出炮塔試圖用手槍還擊也被機槍手諾曼收了人頭。