女效能擁有皇位繼承權在中國是不存在的。儘管中國歷史上曾經出現過武則天女皇，但武則天當上皇帝靠的是戾狠的手段，從兒子手裡搶得皇位，和繼承權沒有半毫關係。

日本歷史上曾經出現過八位女性天皇，這是殘酷的政治博弈下，被迫做出的過渡性安排。就是爭奪皇位的幾方勢均力敵，誰也幹不掉誰。乾脆都不當天皇，找個溫柔敦厚、人畜無害的美女先幹著，免得發生流血戰爭。並不是真的女性擁有繼承權。

1889年日本通過了與憲法同等地位的《皇室典範》，第一條就規定：只有男性皇嗣有皇統皇位的繼承權。終結了日本女性成為天皇的歷史。前一陣子日本沸沸揚揚地要修改《皇室典範》，就是因為新天皇德仁夫婦膝下只有一個女兒愛子。儘管小胖妮愛子公主呆萌可愛，但讓她繼承皇位，就必須修改日本現行法律。

相比亞洲，歐洲歷來妥妥地盛產“鐵娘子”。主要集中在歐洲的邊緣地區。比如英國、俄國、荷蘭、盧森堡、西班牙、葡萄牙、瑞典、丹麥、奧地利、波蘭、匈牙利等國，這些國家信奉天主教，視聖經為寶典。《聖經·民數計》中:“一個人時候（只有女兒時）該由女兒繼承。”所以，古代這些國家的女性有繼承權，但要排在相應的男性繼承人後面。

其實，歐洲人比中中國人還現實。聖經雖好，他們也是選擇性使用，對自己有用的，就是上帝的法律。對自己不利的，他們也裝看不見。在沒有兒子的情況下，與其將皇位、財產傳給弟弟、侄子，還不如傳給自己的親生女兒來得實在。抱著這樣的初心，聖經的這句話最合他們的胃口。

而歐洲的中心地區如法國、德國等，女性無權繼承皇位。這些地方是原先叫法蘭克王國。王國有部法律叫《薩利克法典》，該法典規定婦女沒有繼承權。在國王只有女兒沒有兒子的情況下，王位也只能由國王的其他男性親屬，比如弟弟、侄子繼承。所以，法國、德國受此文化的影響，一直沒有女皇帝。

再說說奇葩的女法老。古埃及繼承製度是：嫡王子是第一順位繼承人，如果沒有嫡王子或者只有嫡公主，那麼旁支的王子只有娶了嫡公主才能獲得王位。古埃及王族後嗣往往不豐，加上古埃及女性地位極高，所以公主參政掌權的較多，但公主不能獨自繼位為法老。比如著名的埃及豔后克麗奧佩特拉，儘管成了埃及實際的統治者，但名義上還是得按照埃及的傳統，先後兩次與異母弟弟托勒密十三、十四世結婚，才獲得與弟弟共同統治埃及的資格。

如果要回答歐洲女性繼承權問題，就不得不提the salic law薩利克繼承法。本來這個法律和君主的繼承權沒有直接關係。它只是規定在沒有兒子的情況下，女兒也可以繼承財產。

1316年，法國卡佩王朝的路易十世去世，他沒有兒子。於是他的兄弟菲利普五世繼承法國王位，也正是他推動立法剝奪法國公主們後裔的繼承權。也正是在這一時期，人們廣泛接受法王的女兒後裔沒有王位繼承權即使國王沒有兒子。

1410年薩利克法第一次在正式檔案中出現，這份檔案是法王和英王亨利四世之間的停戰協定。原文如下：Salic Law of Succession, the rule by which, in certain sovereign dynasties, persons descended from a previous sovereign only through a woman were excluded from succession to the throne. 薩利克繼承法：在特定的君主國內，前任君主的女性後裔的繼承人被排除在王位的繼承外。

由於法國宮廷不希望有一位英中國人國王所以支援了腓力六世繼位，愛德華不滿藉機發動戰爭。這場繼承權之戰打打停停，幾乎延續百年血流成河，被人們稱為英法百年戰爭。這份檔案正是戰爭中的一份停戰協議，一方是腓力六世，另一方是愛德華的兒子亨利四世。

這也是法國從來沒有出現過女王的原因，對法國王位的繼承權是最嚴格遵守薩利克法的。不僅女性沒有繼承權，女性的後裔同樣被剝奪繼承權。

繼承王位，這個是古代世界中最常見的事情，不管是在古代的歐洲，還是在古代的中國，王位之爭都是一直存在的。但是，放眼中國的古代歷史，我們會發現，在中國古代，當過帝王的也只有武則天一位女性，其他的時候，基本不見女子稱帝或者繼承皇位的可能。但是，在歐洲，卻時常會有女王出現，這究竟是為何？

其實，關於這個問題，還是有一定說法可以解答我們的疑惑的。一個是因為觀念不同，歐洲人普遍推崇《聖經》，而在這個裡面，就有過這樣一個說法，那就是一個人的時候，女兒也有繼承權。這個說法基本上為女性繼承王位提供了基礎條件。但是，反觀中國古代，我們是沒有這種觀念的，反而因為以父系社會為主導的存在，逐漸的發展為男尊女卑的國度。

另一個就是因為兩個地區有著不同的血緣繼承的說法。在歐洲的王室中，常常有保留貴族血統這一說法。亨利一世沒有繼承人，他就選擇了自己的女兒為王位繼承人，但是這個女兒之前卻是其他國家的皇后。確定為繼承人之後，亨利一世還給這個女兒重新找到了夫婿，最後，繼承王位的，是這個亨利一世的外孫。他們使用這種近親婚姻的方法，維繫著自己的統治，不管是不是女性，都不太重要。但是，在古代中國，如果帝王無子，也只會選擇自己的侄兒之類的人來繼承這個王位。

再一個，就是婚姻制度不同。在歐洲，是早已經確立並且存在的一夫一妻的制度，這種機率下，想要一個兒子來繼承王位，還是比較難的。所以，即便是有女兒，也一樣可以當繼承人。當然啦，有的君主會有私生子的存在，但是一旦有私生子這樣的符號，那就意味著王位是與他無緣的。你再看古代的中國帝王，後宮妃子無數，就是為了生一個兒子來繼承自己的皇位，你說，在這種情況下，沒有兒子繼承王位的機率是非常小的，不是嗎？

其實，關於這種不同，有一句話基本都可以概括。在歐洲，女兒也一樣有繼承權，只不過是排在男子的後面。但是在古代中國，女子是沒有繼承權的，這個說法究竟還是從哪裡來的，我想應該是父系社會之後就一直存在的思想了。關於這個問題，如果你有更好的答案，歡迎你進行解答，互相交流。

在歐洲歷史上，他們承認女性有王位繼承權，及時繼承權比男性的順位低，但是依法享有王位及王位的繼承權，如果當時國王去世之後，沒有兒子或者兒子也去世之後，那麼這個時候就會有女兒來繼位，在歷史上著名的女皇就有伊麗莎白一世，以及維多利亞女王，但是在中國古代女子是絕對沒有皇位繼承權的！

首先，在當時的歐洲，女性的繼承權得到了《聖經》的認可。當時在中世紀時期，教會擁有至高無上的權利，即使是國王或者皇帝的話，也要服從聖經的命令。然後在歐洲嚴格實行一夫一妻制，所以即使在外面有私生活的話，也是沒有繼承權利的，所以要是皇后或者王后沒有兒子出生的話，要想確保自己的子嗣能夠用繼承皇位，所以只能讓自己的女兒也有繼承權。

在古代中國，為什麼女子沒有繼承權呢？第一，在當時的時候，古代統治者推崇儒家思想，到那時儒家思想中，沒有對女性顯示什麼尊重，沒有說明女子有什麼繼承權與地位，而且當時有一句話就是：唯小人與女子難養也，其實從這句話能看出來，女性還是受到了輕視

第二，古代的思想就是女子無才便是德，很多時候不會讓自己家的女兒去讀書，皇室的妃子是不能幹政的，所以由此可以想象，怎麼會讓女子繼承皇位呢？

現在歐洲君主制國家的在位國王之中，有三個是女王：英國女王伊麗莎白二世、，荷蘭女王貝亞特里克絲、丹麥女王瑪格麗特二世。她們都不是本國曆史上第一個女王。 在歐洲歷史上,無論是古希臘、古羅馬，還是中世紀的騎士時代，皇帝、國王這些名詞從來都只是男人的專利，只有東羅馬帝國出了幾個影響不大的女皇帝。但從14世紀開始，在一個又一個的國家，一個又一個的女王（皇）斷斷續續地出現了，一直到當代，累計有三十來位。（我統計一下，英國6位，俄國4位，荷蘭3位，盧森堡2位，西班牙3位，葡萄牙2位，瑞典2位，丹麥2位，奧地利1位，波蘭1位，匈牙利1位，還有蘇格蘭、納瓦拉、那不勒斯等現在已為人兼併的國家也出過女王（不過有些女帝王嚴格來說不能算是“繼承”王位，而只能說是“奪取”王位，如俄國的葉卡捷琳娜等）。不知有無錯漏，請各位大蝦不吝指教。 三十來個，在歐洲龐大的帝王群體中只是萬綠叢中一點紅，但她們不但將歐洲歷史譜寫得更加豐富多彩，而且也實實在在在史書上留下了足以流芳後世的業績。總的說來，歐洲女王的表現還算不錯。其中丹麥的瑪格麗特一世（1387—1412年在位）、英國的伊麗莎白一世（1558—1603年在位）、西班牙的伊莎貝爾一世（1474—1504年在位）、俄國的葉卡捷琳娜二世（1762—1796年在位）、奧地利的瑪麗亞·特蕾西亞（1740—1780在位）分別被本國的史學界認為是本國曆史上最傑出的帝王之一。其他女王基本上處於中上或中下的位置，而甚少有荒淫無道禍國殃民之輩，唯一一個被推翻的女王是西班牙的伊莎貝爾二世（1831—1868年在位），但使國家處於水深火熱之中的是她的祖父和父親，她本人要負的責任其實也不多矣。 她們走上女王寶座的路徑不外乎兩種：從公主到女王和從王后到女王。身為王后，在國王丈夫死後，繼承人尚年幼或沒有合適的繼承人，便自己走上權利舞臺的中心，進而即位稱尊的情況，在世界各國曆史上司空見慣，在歐洲則以俄國的兩個葉卡捷琳娜為典型代表。但更加有歐洲特色的是從公主到女王的情況，歐洲歷史上的女王大多屬於這一類。 在即位之後，基本上男性國王能承擔的事務，她們也能承擔，但親自帶兵打仗除外，不過，17世紀之後，國王親自帶兵打仗的情況已越來越少見，因此也不見得是嚴重的問題。女王結婚之後與丈夫之間權力如何分配也是一個問題。有不少女王，結婚後就將主要王權交給丈夫，甚至把王位也讓出，如瑞典女王埃里奧諾拉，也有的女王結婚後能將丈夫和整個江山都牢牢地掌握在自己手裡，如奧地利女皇瑪麗亞·特蕾西亞，更有甚者，有的女王選擇了終身不婚，以保證自己的權力不旁落，如英國女王伊麗莎白一世和俄國女皇葉麗薩維塔。

這個問題問得好，我們依次來了解人類歷史上女性的地位轉變和繼承權問題。

在原始社會早期，人類是母系氏族社會，這個時候的部落領袖，往往都是女性。所以，首領和王位繼承權都是女性。

隨著父系氏族社會的來臨，很多地區的首領都改由男性待當，而王位繼承權也就傳給了男性。

但還是有一些地區和國家保留了女性的王位繼承權的。

比如歐洲國家：英國、荷蘭、西班牙等等。歐洲國家比起中國更注重血統，只要是直系血親，都有機會繼承王位。

歐洲王室實行的是一夫一妻制度，雖然國王往往都有情婦，但是情婦並不能算作進入了王室。除了王后的子女，其餘都是私生子。私生子是沒有繼承權力的。因此，一旦王后不能生育，或者生下的是一個女孩，那這王位就會由女性來繼承。

英國曆史上的多位女王、西班牙女王、葡萄牙女王、荷蘭女王、挪威女王、瑞典女王、波蘭女王、拜占庭女王、沙俄女王、奧地利女大公等等。

歐洲女效能繼承王位，其實與歐洲國家普遍信仰基督教有關，歐洲歷史上講究君權神授，王位都由宗教承認，王權置身於神權之下，成為拱衛羅馬教廷神聖權力的重要拼圖。因此，歐洲正統血脈的女性繼承權受到宗教的保護。

不光歐洲，非洲的女性也有王位繼承權。古埃及時期，神權與王權結合的法老制度也允許女性繼承王位，著名的埃及豔后就是這樣來的。還有古埃及第十八王朝的女王，哈特謝普蘇特。中世紀埃及馬木魯克王朝的奠基人。伊斯蘭教史上唯一的女王。號溫姆·赫利勒。

很多至今以後保留原始社會氏族習俗的非洲國家的部落中，女王的王位繼承權依然還在。

中國歷史上也有女性繼承王位的國家，西遊記中的女兒國其歷史原型就是西樑女國和東女國，據史學家研究考證，在南北朝至唐，青藏高原上有兩個以女性為中心的女權國家，西部的稱西女國，東部的稱東女國，東女國在四川甘孜州的丹巴縣至道孚縣一帶。

而今天的中國社會，其中還有一個民族是中國現存唯一的母系氏族，這個民族就是摩梭族，整個摩梭族的人口非常少，不足2萬人，可他們還是堅持著母系社會的生活方式。在這裡，女子是最尊貴的。

古代中國歷史上，講究男性至上的王權，唯有女則天做過女皇。源於她做過皇后，又做過皇太后，她的子孫後代都是皇帝。所以，武則天是個例外。

日本天皇掌握實權，為了保證政權的過度不流血，日本歷史上也出現過8位女性天皇。她們以皇后，皇太后的身份繼承王位，保證了天皇的實權不外流，延續了日本天皇的傳承。

亞洲還有印度的聖女貞德，章西女王。

英國女王這個大家都知道了，至今到現在共九位女皇。還有就是日本女皇了。

推古天皇，原名額田部，是日本第33代天皇、她的父親是29代的欽明天皇，因有父系血脈成了日本歷史上第一位女性的天皇。