首先回答您“拉球是不是摩擦加的越多越穩?"這個觀點肯定是錯誤的。
拉球摩擦過多本身就是一個打乒乓球的毛病(問題)。因為摩擦過多,那么擊打的比例肯定是小了,結果就是球的旋轉可以,但球速和力量都顯不足(俗稱加了保險)。
往往過份強調摩擦的乒乓球友,很多半高球明知可以扣殺、挑打的還在加摩擦拼命地在拉,錯失得分機會。我可以粗略地分析你一下,你拉球多加摩擦,“球轉"是小臂收得好,而身體轉腰發力不好,沒有帶動大臂給球足夠的力量,從而球速及擊球的力量就差。另外,拉球摩擦不實,也是要注意的事項,這往往是吃球太淺板型太壓,發力向上的成份太多,其表現為拉球沒聲音光轉不衝,也就是用外弧的方式拉球,揮拍幾乎是一條直線而不向內包裹摩擦。
大球時代的正手拉球是個“打摩"結合的技術活,你如果一味地加大摩擦就感覺會拉球越穩。這表明你對來球的旋轉判斷不清晰,至少還沒有形成下意識的拍型調整。通常意識好預判好的球友,面對下旋球,很自然的就會拍型立直,引拍放低,人的重心下壓,“打少摩多"揮拍往上;面對上旋球,也會很自然的拍型前傾,人的重心向前,“打多摩少"往前發力。如果你面對所有的來球都用加大摩擦拉球來處理,豈不是不合理嗎?
“打、摩"的比例是多少,拍型和發力,及人的站位都是根據來球所決定的。這些需要在實戰和平時的訓練中多練多積累。
首先回答您“拉球是不是摩擦加的越多越穩?"這個觀點肯定是錯誤的。
拉球摩擦過多本身就是一個打乒乓球的毛病(問題)。因為摩擦過多,那么擊打的比例肯定是小了,結果就是球的旋轉可以,但球速和力量都顯不足(俗稱加了保險)。
往往過份強調摩擦的乒乓球友,很多半高球明知可以扣殺、挑打的還在加摩擦拼命地在拉,錯失得分機會。我可以粗略地分析你一下,你拉球多加摩擦,“球轉"是小臂收得好,而身體轉腰發力不好,沒有帶動大臂給球足夠的力量,從而球速及擊球的力量就差。另外,拉球摩擦不實,也是要注意的事項,這往往是吃球太淺板型太壓,發力向上的成份太多,其表現為拉球沒聲音光轉不衝,也就是用外弧的方式拉球,揮拍幾乎是一條直線而不向內包裹摩擦。
大球時代的正手拉球是個“打摩"結合的技術活,你如果一味地加大摩擦就感覺會拉球越穩。這表明你對來球的旋轉判斷不清晰,至少還沒有形成下意識的拍型調整。通常意識好預判好的球友,面對下旋球,很自然的就會拍型立直,引拍放低,人的重心下壓,“打少摩多"揮拍往上;面對上旋球,也會很自然的拍型前傾,人的重心向前,“打多摩少"往前發力。如果你面對所有的來球都用加大摩擦拉球來處理,豈不是不合理嗎?
“打、摩"的比例是多少,拍型和發力,及人的站位都是根據來球所決定的。這些需要在實戰和平時的訓練中多練多積累。