回覆列表
-
1 # 大蠍子王
-
2 # 二興見
“房子是家的象徵，房子是用來住的。”單純地講，兩句話都很實在。不論視為家也好，理解為住也罷，只要有愛，有溫暖，有幸福，才算是真正充滿了人情味，否則，只是一個標籤和商品。房子象徵一個家，充滿了希冀和寄託。有房子的人不一定有家，就像一個人有文憑不一定有能力，有書籍不一定有知識一樣。房子用來住的，一旦成了競相追逐的造富工具，變為賺錢的砝碼，失去原本的居住的屬性，固有的人情味就開始淡薄了。
-
3 # 靜言思之奮飛
感謝邀請。房子是家的象徵，房子是用來住的，哪個更有人情味?其實本身都有點人情味，但在今天商品房熱炒的今天兩句話都已經沒人情味了！聽我慢慢道來！房子是家的象徵，原本在北方尤為重要，但今天很多人都是老家有房，工作地還有房，房子都不固定了，怎麼還是家的象徵，只有有家人的地方才是家的
象徵！房子是用來住的，原本是事實，但今天房子最大的功能是炒，全民炒房，讓住者不能有其屋，租的人整天搬家，擔心房租漲價，換工作就得搬家，經常為房子奔波，這時還談何人情味？綜上所述，房子在今天是最沒人情味的事！兩句話在今天也都失去了人情味！
-
4 # seal97720405
都有 就是內涵不同 許多人結婚 不是為了攀比 有了房子 家庭就能夠踏實穩固 在大城市漂著的打拼者 只有有了自己的房子 才有穩定的歸屬感 而第二句話的意思是針對炒房問題的 不能因為一己之力 將房子當作了投機商品 進而擾亂了地產市場秩序 一定要讓無房者居者有其屋
謝謝邀請。房子是家的象徵，房子是用來住的，哪個更有人情味?家的象徵並不僅僅是房子，:還要有人。人是主角。所以，房子只是是家的象徵之一。房子是用來住的，這話實在。意思是房子不是股票丶不是收藏品。或者說，讓房子不要具有股票和藏品的屬性。這兩句話，都和人情味關係不大。