1、在平常在水泥地都是打野球，幾個朋友認識的或者不認識的一起切磋玩一下。

2、受場地和人員的約束，沒有打全場的條件。

3、打全場累，而且不一定能組起隊。

可是我覺得跑個全場30分鐘，比打個半場的運動量更大，身體感覺更爽，更能提現隊友們的配合性，感覺半場的身體容易碰撞受傷。

首先，不管是水泥地皮還是專業球場都是可以打全場的籃球比賽的。水泥地皮一般存在於野球場和公園內球場，這裡打全場涉及到人力和佔用等因素我們更願意打半場，而場地質量只是其少部分的影響因素。

1、打全場涉及到場地佔用的問題。

一般在野球場和公園的籃球場出來活動打球的人數較多，大家都是處於對籃球的熱愛，以及鍛鍊身體的需要。你打全場比賽勢必要佔用兩個對向的籃球場地，而要別人給你騰出場所，這樣別人還不一定樂意，大家都是出來打球娛樂的，影響到別人就不好了！

2、人力等設施的因素。

不管打半場或者是全場我們都是有進球數和裁判的，半場球往往都是雙方記分和自我充當裁判，半場活動範圍小，當進攻人喊犯規我們可以馬上停球討論犯規的問題，當進球之後我們也可以停球到中圈發球，記多少分。全場比賽不一樣，活動範圍較大、比賽速度快、比賽強度大、參與人數多，這時候就需要一個記分員和裁判，特別是在對抗激烈時有人喊犯規而別人說沒犯規，到時一頓爭論比賽得暫停，這時裁判顯得尤為重要，沒人記分或者是沒裁判嚴重影響比賽的樂趣和流暢性。重當裁判和記分員這個角色也難找。

3、場地因素。

水泥地面容易受傷以及受傷會更嚴重，水泥地不平高速跑動和對抗的時候容易摔倒，摔倒之後水泥地面對我們面板甚至是骨頭會造成嚴重挫傷，有時候想打全場比賽，看到場地不好都是望而止步。

不管打全場還是半場都有他們之間的好處和樂趣。半場比賽強度小點，參與的人數可以更多，打籃球的初學者也可以參與，採取分組、換下的模式也是趣味無窮。

一般是湊不夠那麼多人罷了。

其實足球也一樣，踢野球的時候經常都是衣服礦泉水擺個門，幾打幾都有。

人多不打半場怎麼解決，我打球的地方三個標準場每天有上百人，你打全場了，其他幾十號人幹看你們嗎？還有個半場廣場舞大媽強行佔著了，市長來了都不讓

現在都流行4 V 4 兩邊球場都話就可以16個人打，還有場邊等接的，可以到30多個人打，如果你打全場了，一來時間長，二來只有十個人打，而且打全場的誰也不想跑完全場，剛開始還可以，後面就是乾瞪眼了，看你得球一個人玩，沒有激情，不像4V 4 場邊還有人接，誰都不想下，球打起來才有意思。

最重要的一點，說誇張一點，包場和全場像兩種運動，沒經過一定訓練的業餘球友可以說沒幾個會打全場，攻防節奏跟半場兩碼事，沒有配合不會傳球半場還可以打打，全場根本沒法玩，再碰到個獨B大菜鳥，完全是練變速跑，跑兩趟摸不到球就散了。打全場起碼5個人要都懂得卡位搶板，鋒線要懂得溜邊快下45度內切。

我們這有塊場地現在都改全場淘汰了。一般都是自己約的隊伍。四五個隊伍參加。打12分的。每天都有兩個自願者當裁判。淘汰制的全場強度也很大。

作為一名資深的籃球愛好者，談一下感受。我認為有如下幾個原因：

一、打全場耗費太多的體力，沒有幾個人能撐到最後。

二、基本上打半場的是替換上場的，打全場的話，替換的時間會很長，沒有半場有意思。

三、球場少，一般不會佔領著全場，這是心照不宣的事實。

四、打半場比打全場需要的人少，如果打全場，不到十五分鐘，場上保證剩下不到十人。