當然不是，遺棄貓狗等於不養了，怎會有罪，只有傷害或者虐待動物才會有法律條文規範，是否坐牢視乎嚴重的程度，一般而言就是小額罰款或者約束不得再犯之類的守行為。

父母養老的問題，香港是沒有這種法律規定的，只能算道德問題。

我說說親身經歷的事:

說遺棄貓: 大約1991年我家其中一雌貓生了一窩6個。小貓斷奶後替母貓造了絕育手朮，親友取走3只，餘3只我去電香港防止虐畜會，次天派車到來領去了。(當場促籤一份印好的檔案，宣告代找領養人，若有餘終不獲收養要同意他們的人道安樂死處理積存制度)。全程不收費用也沒給個紅包-順告戒新移民:香港法例凡收賂付賂雙方都同時觸犯刑事罪行。需知有刑事案底出國入外國境時皆可從護照檢視到可拒入，想日後移民他國注意了。

說遺棄老人: 大陸流行老人踫瓷訛騙現象在香港沒機會發生的。十多年前見過街上有個老人坐臥街頭看來很不舒服的，路人看見多人已去電了報警，救傷車到-不論意外的或自己生病的不問收費先救人-不論國藉年齡待遇是相同的。也不涉報警者。

補充說明:香港每間政府醫院都設有〈社會福利署保障部〉，替無依靠者安排生活援助，老人若說:(我有兒女親人但他們無力養助自己)老人只需籤個名並證明資產不逾規定，即獲安置今後生活。有個前題:老人是香港居民。

香港法律是沿用英國的普通法體系制度，醫護醫藥制度也是。所以北歐/瑞士/香港/日本的人民平均壽命世界最長，是有原因。

就算貓狗不養遺棄犯法，但是可以送去安樂死！你送你媽去安樂死就一定違法！而且是重罪！你丟垃圾不違法但是你亂丟垃圾就一定違法！你不養亂丟就跟亂扔垃圾一個道理！