回覆列表
-
1 # 龍一歐
-
2 # 看風景的蝸牛君
這個問題其實問的並不是特別清楚，因此要分兩個層面來回答。不再產生新知識和新理論，是指基礎理論知識沒有更新，還是指包括技術在內的所有的知識都沒有更新？
如果是科學基礎理論發展停滯的話，那大機率會出現《三體》中描繪的情景。在小說《三體》中，三體星人派出的“智子”阻礙了人類基礎科學理論的發展，於是主角冬眠醒來後，發現自己到了一個新世界，但是這個新世界中的所有科技其實基本原理都是早已有的科學理論。如果基礎科學理論停滯一百年，社會還是會向前發展，吃老本一般把已有的基礎理論壓榨乾。
但是如果所有的知識全部停止發展，那麼我們這個社會將面臨滅頂之災。雖然看起來似乎維持目前的社會運轉就可以了，但是人類社會一直是動態變化的，在科技層面、社會學層面等等都需要不斷地有新方法、新思維出現，才能夠解決層出不窮的問題。社會是不可能停滯在某個位置不動的……
以中國為例，古代很長的時間內基本上沒有新知識和新理論，三角演義雖是小說，但其中的合久必分，分久必合這句話，我認為是對中國歷史下的很精準的總結。中國是這樣，世界也是這樣，但是還有一些問題要問，雖然中國歷史是合久必分，分久必合，但每個朝代都一樣嗎？其實每個朝代都有所不同，千變萬變有一點不會變，那就是這個社會是變化的，差別是有的時期變得慢，有的時期變得快，變化慢的時侯是積累，積累足夠後是穾變。